Argentinië overleeft Egyptische thriller terwijl late VAR- en strafprotesten de controverse over het WK doen ontbranden
Dutch
Argentinië maakte een dramatische 3-2 comeback tegen Egypte in de WK-ronde van 16, maar de wedstrijd eindigde in controverse nadat Egyptische spelers en staf protesteerden tegen late strafschoppen en VAR-beslissingen.
De Argentijnse WK-titelverdediging overleefde een grote schrik toen ze terugvochten om Egypte met 3-2 te verslaan in een dramatische ronde van 16, maar het laatste fluitsignaal bracht evenveel controverse als feestvreugde. Egypte had de titelverdediger verbluft met een onbevreesde prestatie en leek dicht bij een historische knock-outoverwinning voordat Argentinië een late comeback maakte, geïnspireerd door Lionel Messi en in blessuretijd afgewerkt door Enzo Fernandez.
Het resultaat stuurde Argentinië naar de kwartfinales, maar de discussie na de wedstrijd verschoof al snel naar de scheidsrechters. Egyptische spelers en staf omsingelden de scheidsrechters na het laatste fluitsignaal, woedend over verschillende late incidenten waarvan zij vonden dat ze zorgvuldiger hadden moeten worden beoordeeld. De grootste klacht kwam voort uit een mogelijke strafzaak kort voor het beslissende doelpunt van Argentinië, waarbij Egypte aanvoerde dat contact binnen het strafschopgebied werd genegeerd en de VAR niet tussenbeide kwam.
Argentinië vierde opnieuw een onvergetelijke ontsnapping, maar Egypte verliet het veld met het gevoel dat een moedige prestatie overschaduwd was door beslissingen die zij als oneerlijk beschouwden. De controverse is nu een van de grootste gespreksonderwerpen van de knock-outfase geworden, waarbij fans debatteren of de VAR een sterkere rol had moeten spelen in de laatste minuten van een wedstrijd die de richting van de WK-reizen van beide teams veranderde.