Argentina sobrevive ao suspense do Egito enquanto protestos tardios de VAR e pênaltis geram controvérsia na Copa do Mundo
Portuguese
A Argentina completou uma recuperação dramática por 3 a 2 contra o Egito nas oitavas de final da Copa do Mundo, mas a partida terminou em polêmica depois que jogadores e funcionários egípcios protestaram contra apelos de pênaltis tardios e decisões do VAR.
A defesa do título da Argentina na Copa do Mundo sobreviveu a um grande susto enquanto lutava para derrotar o Egito por 3 a 2 em um confronto dramático nas oitavas de final, mas o apito final trouxe tanta polêmica quanto comemoração. O Egito surpreendeu os atuais campeões com um desempenho destemido e parecia perto de uma vitória histórica por nocaute, antes que a Argentina conseguisse uma recuperação tardia inspirada por Lionel Messi e finalizada por Enzo Fernandez nos acréscimos.
O resultado levou a Argentina às quartas-de-final, mas a discussão pós-jogo rapidamente mudou para a arbitragem. Jogadores e funcionários egípcios cercaram os árbitros após o apito final, furiosos com vários incidentes tardios que acreditavam que deveriam ter sido analisados com mais cuidado. A maior reclamação veio de um possível recurso de pênalti pouco antes do gol decisivo da Argentina, com o Egito argumentando que o contato dentro da área foi ignorado e o VAR não interveio.
A Argentina comemorou mais uma fuga inesquecível, mas o Egito saiu de campo com a sensação de que uma atuação corajosa havia sido ofuscada por decisões que considerou injustas. A polêmica agora se tornou um dos maiores pontos de discussão da fase de mata-mata, com os torcedores debatendo se o VAR deveria ter desempenhado um papel mais forte nos minutos finais de uma partida que mudou o rumo das jornadas de ambas as equipes na Copa do Mundo.