تخطي إلى المحتوى
قارن Brisbane vs Wanderers

Brisbane vs Wanderers إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Brisbane و Wanderers: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Brisbane Brisbane الفريق المضيف
Wanderers Wanderers الفريق الضيف
Brisbane
35.5
خ خ ت ت خ ت ت خ ت خ

آخر 10 مباريات

Wanderers
32.8
خ خ خ خ خ خ ت خ ف خ

رادار الأداء

Brisbane
Wanderers

فئات مكتسبة

4

Brisbane

4

تعادل

7

Wanderers

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
0%

0ف, 5ت, 5خ

10%

1ف, 1ت, 8خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.1

11 / 10 مباريات

1.6

16 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

2.6

26 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-5

-5

-10

-10

شباك نظيفة
10%

1 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
80%

8 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

هداف الفريق
N. D'Agostino (2 أهداف)
B. Kraev (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 5
الشوط الأول: 11 / الشوط الثاني: 5
فوز على أرضه
0%

0ف / 6 مباريات

0%

0ف / 3 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 4 مباريات

14%

1ف / 7 مباريات

صعوبة الجدول
45.2

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 45.3

46.6

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 47.6

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
0.99

فعلي: 1.1 | فرق: +0.11

1.44

فعلي: 1.6 | فرق: +0.16

تقييم القوة المعدل
35.5

هجوم: 34.9, دفاع: 44.4, فورم: 0.0

32.8

هجوم: 51.5, دفاع: 12.9, فورم: 9.7

تحليل توقيت الأهداف

3

0-15'

4
1

16-30'

2
2

31-45'

4

46-60'

2
2

61-75'

3
3

76-90+'

1
Brisbane
Wanderers
Brisbane

تفصيل القوة

35.5

إجمالي

هجوم 34.9
دفاع 44.4
فورم 0.0
ثبات 92.5
Wanderers

تفصيل القوة

32.8

إجمالي

هجوم 51.5
دفاع 12.9
فورم 9.7
ثبات 74.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 45.0

جودة المنافس

45.3 vs 47.6

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Brisbane logo Brisbane
خ
Perth (47%)
خ
Melbourne City (50%)
ت
Central Coast (49%)
ت
Sydney (44%)
خ
Wellington (42%)
ت
Wanderers (28%)
ت
Perth (42%)
خ
Sydney (49%)
Wanderers logo Wanderers
خ
Chelsea (42%)
خ
Mel Victory (53%)
خ
Wellington (47%)
خ
Sydney (44%)
خ
Melbourne City (55%)
خ
Adelaide Utd (50%)
ت
Brisbane (40%)
خ
Newcastle (55%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Perth خ
1 - 2 خ
47%
Melbourne City د
2 - 3 خ
50%
Central Coast خ
2 - 2 ت
49%
Sydney د
0 - 0 ت
44%
Wellington د
1 - 2 خ
42%
Wanderers د
2 - 2 ت
28%
Perth د
1 - 1 ت
42%
Sydney خ
0 - 1 خ
49%
Mel Victory خ
1 - 1 ت
58%
Central Coast د
1 - 2 خ
44%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Chelsea خ
4 - 6 خ
42%
Mel Victory د
0 - 2 خ
53%
Wellington خ
1 - 2 خ
47%
Sydney د
0 - 2 خ
44%
Melbourne City خ
0 - 3 خ
55%
Adelaide Utd د
2 - 4 خ
50%
Brisbane خ
2 - 2 ت
40%
Newcastle خ
1 - 2 خ
55%
Macarthur خ
4 - 0 ف
41%
Central Coast خ
2 - 3 خ
49%

تحليل الذكاء الاصطناعي

على الورق، يتوافق الفريقان بشكل وثيق، والبيانات تؤكد ذلك. قد تكون الإحصاءات الخام مضللة دون سياق، لكن التعديلات المرتبطة بمستوى الخصوم تعزز مدى تنافسية هذه المواجهة. لم يضخّم أي من الفريقين أرقامه في مواجهة منافسين ضعفاء.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 45.2 مقابل 46.6)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

Wanderers يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.6 أهداف في المباراة مقابل 1.1 لـ Brisbane، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

دفاعياً، Brisbane متفوق بشكل كبير، يستقبل فقط 1.6 أهداف في المباراة مع 1 شباك نظيفة، بينما Wanderers يستقبل 2.6 في المباراة.

لم يواجه Brisbane أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Wanderers أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 3.5 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أكثر من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل مرجح في ضوء الفورم الحالي.

❄️ زخم الأداء: Brisbane يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ0 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

❄️ زخم الأداء: Wanderers يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ1 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

⚠️ عامل مخاطرة: في مباريات متوازنة إلى هذا الحد، غالباً ما يحسم set pieces and individual errors النتيجة. ينبغي على كلا الفريقين الحذر من complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 لماذا هذا مهم: تفوّق Wanderers في قوة الجدول يعني أن إحصاءاته تحققت أمام منافسين أقوى. الفريق الذي يقدم أداءً جيداً ضد خصوم أقوياء من المرجح أن يحافظ على هذا المستوى في أي مباراة.

لا تمنح البيانات أي أفضلية واضحة هنا. يفصل بين الفريقين هامش ضئيل للغاية عبر كل مؤشر رئيسي، مما يجعل التنبؤ بالنتيجة النهائية مسبقاً أمراً شبه مستحيل.

تعادل الفريقان 2-2 في Australian A-League Men (2026-03-13). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Brisbane

Brisbane

VS
Wanderers

Wanderers

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Brisbane

0W 5D 5L · 11 الأهداف المسجلة · 16 الأهداف المستقبلة

Wanderers

1W 1D 8L · 16 الأهداف المسجلة · 26 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو