تخطي إلى المحتوى
مقارنة GAK vs Jaro

GAK vs Jaro إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين GAK و Jaro: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

GAK GAK الفريق المضيف
Jaro Jaro الفريق الضيف
GAK
60.6
ف ت ف خ خ ت خ ف ف ف

آخر 10 مباريات

Jaro
27.9
ف خ ت خ خ خ ف خ خ خ

رادار الأداء

GAK
Jaro

فئات مكتسبة

10

GAK

4

تعادل

1

Jaro

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
50%

5ف, 2ت, 3خ

20%

2ف, 1ت, 7خ

أهداف مسجلة / مباراة
2.0

20 / 10 مباريات

1.1

11 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
0.9

9 / 10 مباريات

2.7

27 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+11

+11

-16

-16

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
R. Harakaté (4 أهداف)
H. Sjögrell (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 13
الشوط الأول: 8 / الشوط الثاني: 3
فوز على أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

50%

2ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

0%

0ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
52.3

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 50.5

48.7

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 51.2

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.95

فعلي: 2.0 | فرق: +0.05

1.08

فعلي: 1.1 | فرق: +0.02

تقييم القوة المعدل
60.6

هجوم: 68.2, دفاع: 71.6, فورم: 51.2

27.9

هجوم: 36.2, دفاع: 9.9, فورم: 19.7

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

2
2

16-30'

4
4

31-45'

2
4

46-60'

2
3

61-75'

6

76-90+'

1
GAK
Jaro
GAK

تفصيل القوة

60.6

إجمالي

هجوم 68.2
دفاع 71.6
فورم 51.2
ثبات 45.7
Jaro

تفصيل القوة

27.9

إجمالي

هجوم 36.2
دفاع 9.9
فورم 19.7
ثبات 57.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

55.0 vs 45.0

جودة المنافس

50.5 vs 51.2

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
GAK logo GAK
ف
BW Linz (57%)
ت
Altach (49%)
ف
WSG Tirol (38%)
خ
WAC (57%)
خ
Ried (54%)
ت
Ried (49%)
خ
Altach (54%)
ف
BW Linz (52%)
Jaro logo Jaro
ف
Ilves (46%)
خ
TPS (46%)
ت
Gnistan (56%)
خ
Ilves (51%)
خ
HJK (49%)
خ
Oulu (54%)
ف
Mariehamn (22%)
خ
KuPS (67%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
BW Linz خ
3 - 0 ف
57%
Altach د
2 - 2 ت
49%
WSG Tirol د
4 - 0 ف
38%
WAC خ
0 - 1 خ
57%
Ried خ
1 - 2 خ
54%
Ried د
1 - 1 ت
49%
Altach خ
0 - 1 خ
54%
BW Linz د
2 - 1 ف
52%
WSG Tirol خ
5 - 1 ف
43%
WAC د
2 - 0 ف
52%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Ilves د
2 - 1 ف
46%
TPS خ
2 - 3 خ
46%
Gnistan د
1 - 1 ت
56%
Ilves خ
0 - 5 خ
51%
HJK د
2 - 5 خ
49%
Oulu خ
1 - 2 خ
54%
Mariehamn د
3 - 0 ف
22%
KuPS خ
0 - 3 خ
67%
Gnistan خ
0 - 5 خ
60%
Inter Turku خ
0 - 2 خ
61%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 52.3 مقابل 48.7)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

GAK يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 2.0 أهداف في المباراة مقابل 1.1 لـ Jaro، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

دفاعياً، GAK متفوق بشكل كبير، يستقبل فقط 0.9 أهداف في المباراة مع 3 شباك نظيفة، بينما Jaro يستقبل 2.7 في المباراة.

لم يواجه GAK أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Jaro أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.4 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

بناءً على تحليلنا الشامل، GAK هو المرشح الواضح والحاسم. تفوقه في الهجوم (68.2) والدفاع (71.6) والأداء (51.2) لا يدع مجالاً للشك. Jaro سيحتاج لأداء استثنائي للمنافسة.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

GAK

GAK

VS
Jaro

Jaro

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAK

5W 2D 3L · 20 goals scored · 9 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو