تخطي إلى المحتوى
مقارنة Hartberg vs Jaro

Hartberg vs Jaro إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Hartberg و Jaro: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Hartberg Hartberg الفريق المضيف
Jaro Jaro الفريق الضيف
Hartberg
35.2
ف خ خ خ ف ت ت خ خ ت

آخر 10 مباريات

Jaro
27.8
ف خ ت خ خ خ ف خ خ خ

رادار الأداء

Hartberg
Jaro

فئات مكتسبة

6

Hartberg

5

تعادل

4

Jaro

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
20%

2ف, 3ت, 5خ

20%

2ف, 1ت, 7خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.1

11 / 10 مباريات

1.1

11 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

2.7

27 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-5

-5

-16

-16

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
E. Havel (3 أهداف)
H. Sjögrell (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 5
الشوط الأول: 8 / الشوط الثاني: 3
فوز على أرضه
0%

0ف / 5 مباريات

50%

2ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

0%

0ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
40.6

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 53.1

48.4

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 50.7

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 1 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.09

فعلي: 1.1 | فرق: +0.01

1.08

فعلي: 1.1 | فرق: +0.02

تقييم القوة المعدل
35.2

هجوم: 33.2, دفاع: 42.3, فورم: 18.1

27.8

هجوم: 36.1, دفاع: 9.8, فورم: 19.7

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

2
2

16-30'

4
3

31-45'

2
3

46-60'

2

61-75'

2

76-90+'

1
Hartberg
Jaro
Hartberg

تفصيل القوة

35.2

إجمالي

هجوم 33.2
دفاع 42.3
فورم 18.1
ثبات 61.3
Jaro

تفصيل القوة

27.8

إجمالي

هجوم 36.1
دفاع 9.8
فورم 19.7
ثبات 57.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

55.0 vs 45.0

جودة المنافس

53.1 vs 50.7

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Hartberg logo Hartberg
ف
RB Salzburg (51%)
خ
Sturm (62%)
خ
النمسا (47%)
خ
LASK (64%)
ف
Rapid Vienna (44%)
ت
Rapid Vienna (39%)
ت
Sturm (66%)
خ
RB Salzburg (46%)
Jaro logo Jaro
ف
Ilves (46%)
خ
TPS (46%)
ت
Gnistan (56%)
خ
Ilves (51%)
خ
HJK (49%)
خ
Oulu (54%)
ف
Mariehamn (22%)
خ
KuPS (62%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
RB Salzburg خ
3 - 1 ف
51%
Sturm د
2 - 4 خ
62%
النمسا خ
0 - 1 خ
47%
LASK د
1 - 5 خ
64%
Rapid Vienna خ
2 - 0 ف
44%
Rapid Vienna د
2 - 2 ت
39%
Sturm خ
0 - 0 ت
66%
RB Salzburg د
1 - 2 خ
46%
النمسا د
0 - 1 خ
42%
LASK خ
0 - 0 ت
70%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Ilves د
2 - 1 ف
46%
TPS خ
2 - 3 خ
46%
Gnistan د
1 - 1 ت
56%
Ilves خ
0 - 5 خ
51%
HJK د
2 - 5 خ
49%
Oulu خ
1 - 2 خ
54%
Mariehamn د
3 - 0 ف
22%
KuPS خ
0 - 3 خ
62%
Gnistan خ
0 - 5 خ
60%
Inter Turku خ
0 - 2 خ
61%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الإحصائيات إلى اتجاه واضح في هذه المواجهة، رغم أنه لا ينبغي الاستهانة بالفريق الأضعف.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 40.6 مقابل 48.4)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Hartberg بمعدل 1.1 وJaro بمعدل 1.1 أهداف في المباراة.

دفاعياً، Hartberg متفوق بشكل كبير، يستقبل فقط 1.6 أهداف في المباراة مع 3 شباك نظيفة، بينما Jaro يستقبل 2.7 في المباراة.

لم يواجه Jaro أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.2 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

Hartberg يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 7.4 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Hartberg

Hartberg

VS
Jaro

Jaro

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو