تخطي إلى المحتوى
مقارنة HJK vs AZ

HJK vs AZ إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين HJK و AZ: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

HJK HJK الفريق المضيف
AZ AZ الفريق الضيف
HJK
48.2
خ ف ت ف ف خ ت خ ف ت

آخر 10 مباريات

AZ
52.3
ت ت ت ت ت ف خ ف خ ف

رادار الأداء

HJK
AZ

فئات مكتسبة

5

HJK

3

تعادل

7

AZ

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 3ت, 3خ

30%

3ف, 5ت, 2خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

1.7

17 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.5

15 / 10 مباريات

1.4

14 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+3

+3

+3

+3

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

هداف الفريق
M. Borchers (6 أهداف)
S. Mijnans (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 11
الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 8
فوز على أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
45.6

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 46.0

59.0

صعوبة الدوري: 79.4, جودة المنافس: 65.7

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

17%

1ف / 6 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.61

فعلي: 1.8 | فرق: +0.19

1.94

فعلي: 1.7 | فرق: -0.24

تقييم القوة المعدل
48.2

هجوم: 57.4, دفاع: 47.8, فورم: 38.2

52.3

هجوم: 61.8, دفاع: 58.1, فورم: 32.7

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

9
3

16-30'

3

31-45'

2

46-60'

1
4

61-75'

4
5

76-90+'

3
HJK
AZ
HJK

تفصيل القوة

48.2

إجمالي

هجوم 57.4
دفاع 47.8
فورم 38.2
ثبات 50.5
AZ

تفصيل القوة

52.3

إجمالي

هجوم 61.8
دفاع 58.1
فورم 32.7
ثبات 62.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 79.4

جودة المنافس

46.0 vs 65.7

سجل ضد النخبة

0% vs 17%
HJK logo HJK
خ
KuPS (62%)
ف
Mariehamn (27%)
ت
Inter Turku (56%)
ف
Jaro (34%)
ف
Mariehamn (22%)
خ
VPS (63%)
ت
Ilves (46%)
خ
TPS (46%)
AZ logo AZ
ت
NAC (47%)
ت
Feyenoord (72%)
ت
Twente (70%)
ت
Go Ahead (64%)
ت
Shakhtar D (70%)
ف
Heerenveen (65%)
خ
Shakhtar D (75%)
ف
Fortuna (51%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
KuPS د
0 - 4 خ
62%
Mariehamn خ
4 - 0 ف
27%
Inter Turku د
3 - 3 ت
56%
Jaro خ
5 - 2 ف
34%
Mariehamn د
1 - 0 ف
22%
VPS خ
1 - 2 خ
63%
Ilves د
2 - 2 ت
46%
TPS خ
0 - 1 خ
46%
Lahti د
1 - 0 ف
43%
Inter Turku خ
1 - 1 ت
61%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
NAC د
3 - 3 ت
47%
Feyenoord خ
1 - 1 ت
72%
Twente د
2 - 2 ت
70%
Go Ahead خ
0 - 0 ت
64%
Shakhtar D د
2 - 2 ت
70%
Heerenveen د
3 - 0 ف
65%
Shakhtar D خ
0 - 3 خ
75%
Fortuna د
2 - 0 ف
51%
Groningen خ
0 - 3 خ
70%
Sparta Prague خ
4 - 0 ف
73%

تحليل الذكاء الاصطناعي

هذه مواجهة رائعة بين فريقين متكافئين. الأرقام الخام تروي قصة واحدة، لكن تحليل جودة المنافسين يضيف سياقاً حاسماً.

واجه AZ منافسة أصعب بكثير (SoS: 59.0) مقارنة بـ HJK (SoS: 45.6). هذا يعني أن إحصائيات AZ تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع HJK بمعدل 1.8 وAZ بمعدل 1.7 أهداف في المباراة.

كلا الدفاعين متقاربان، مع HJK يستقبل 1.5 وAZ يستقبل 1.4 في المباراة.

لم يواجه HJK أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

عانى AZ ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 6 مباراة.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.2 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

HJK

HJK

VS
AZ

AZ

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

HJK

4W 3D 3L · 18 goals scored · 15 conceded

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو