تخطي إلى المحتوى
مقارنة Ilves vs GAK

Ilves vs GAK إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Ilves و GAK: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Ilves Ilves الفريق المضيف
GAK GAK الفريق الضيف
Ilves
45.2
خ ت خ ف ف خ ف خ ت ف

آخر 10 مباريات

GAK
60.6
ف ت ف خ خ ت خ ف ف ف

رادار الأداء

Ilves
GAK

فئات مكتسبة

4

Ilves

3

تعادل

8

GAK

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 2ت, 4خ

50%

5ف, 2ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

2.0

20 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

0.9

9 / 10 مباريات

فارق الأهداف
0

0

+11

+11

شباك نظيفة
40%

4 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
70%

7 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Kanga (7 أهداف)
R. Harakaté (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 9
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 13
فوز على أرضه
67%

4ف / 6 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 4 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
46.2

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 47.0

52.3

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 50.5

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.57

فعلي: 1.8 | فرق: +0.23

1.95

فعلي: 2.0 | فرق: +0.05

تقييم القوة المعدل
45.2

هجوم: 57.7, دفاع: 38.5, فورم: 38.5

60.6

هجوم: 68.2, دفاع: 71.6, فورم: 51.2

تحليل توقيت الأهداف

3

0-15'

1
4

16-30'

2
1

31-45'

4
5

46-60'

4
1

61-75'

3
4

76-90+'

6
Ilves
GAK
Ilves

تفصيل القوة

45.2

إجمالي

هجوم 57.7
دفاع 38.5
فورم 38.5
ثبات 44.8
GAK

تفصيل القوة

60.6

إجمالي

هجوم 68.2
دفاع 71.6
فورم 51.2
ثبات 45.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 55.0

جودة المنافس

47.0 vs 50.5

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Ilves logo Ilves
خ
Jaro (34%)
ت
SJK (41%)
خ
KuPS (62%)
ف
Jaro (29%)
ف
TPS (41%)
خ
Lahti (48%)
ف
Gnistan (56%)
خ
Inter Turku (56%)
GAK logo GAK
ف
BW Linz (57%)
ت
Altach (49%)
ف
WSG Tirol (38%)
خ
WAC (57%)
خ
Ried (54%)
ت
Ried (49%)
خ
Altach (54%)
ف
BW Linz (52%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Jaro خ
1 - 2 خ
34%
SJK د
2 - 2 ت
41%
KuPS خ
3 - 4 خ
62%
Jaro د
5 - 0 ف
29%
TPS د
1 - 0 ف
41%
Lahti خ
0 - 5 خ
48%
Gnistan د
2 - 0 ف
56%
Inter Turku د
1 - 3 خ
56%
HJK خ
2 - 2 ت
54%
Oulu د
1 - 0 ف
49%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
BW Linz خ
3 - 0 ف
57%
Altach د
2 - 2 ت
49%
WSG Tirol د
4 - 0 ف
38%
WAC خ
0 - 1 خ
57%
Ried خ
1 - 2 خ
54%
Ried د
1 - 1 ت
49%
Altach خ
0 - 1 خ
54%
BW Linz د
2 - 1 ف
52%
WSG Tirol خ
5 - 1 ف
43%
WAC د
2 - 0 ف
52%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 46.2 مقابل 52.3)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Ilves بمعدل 1.8 وGAK بمعدل 2.0 أهداف في المباراة.

دفاعياً، GAK متفوق بشكل كبير، يستقبل فقط 0.9 أهداف في المباراة مع 3 شباك نظيفة، بينما Ilves يستقبل 1.8 في المباراة.

لم يواجه Ilves أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه GAK أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.2 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

GAK يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (60.6 مقابل 45.2)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Ilves

Ilves

VS
GAK

GAK

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Ilves

4W 2D 4L · 18 goals scored · 18 conceded

GAK

5W 2D 3L · 20 goals scored · 9 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو