تخطي إلى المحتوى
مقارنة KFUM vs Arka

KFUM vs Arka إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين KFUM و Arka: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

KFUM KFUM الفريق المضيف
Arka Arka الفريق الضيف
KFUM
32.8
ت ف خ خ ت ف خ ت خ خ

آخر 10 مباريات

Arka
30.1
خ خ ت ت خ خ ت ف خ ت

رادار الأداء

KFUM
Arka

فئات مكتسبة

7

KFUM

5

تعادل

3

Arka

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
20%

2ف, 3ت, 5خ

10%

1ف, 4ت, 5خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.0

10 / 10 مباريات

0.9

9 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.7

17 / 10 مباريات

2.0

20 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-7

-7

-11

-11

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
T. Haltvik (3 أهداف)
V. Gutkovskis (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 3
الشوط الأول: 4 / الشوط الثاني: 5
فوز على أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 5 مباريات

0%

0ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
37.8

صعوبة الدوري: 50.0, جودة المنافس: 50.9

42.0

صعوبة الدوري: 57.0, جودة المنافس: 55.0

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 1 مباريات

0%

0ف / 1 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
0.79

فعلي: 1.0 | فرق: +0.21

0.91

فعلي: 0.9 | فرق: -0.01

تقييم القوة المعدل
32.8

هجوم: 29.3, دفاع: 38.0, فورم: 17.6

30.1

هجوم: 27.6, دفاع: 30.7, فورم: 9.2

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

1
3

16-30'

1
2

31-45'

1
2

46-60'

5
1

61-75'

76-90+'

1
KFUM
Arka
KFUM

تفصيل القوة

32.8

إجمالي

هجوم 29.3
دفاع 38.0
فورم 17.6
ثبات 61.3
Arka

تفصيل القوة

30.1

إجمالي

هجوم 27.6
دفاع 30.7
فورم 9.2
ثبات 75.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

50.0 vs 57.0

جودة المنافس

50.9 vs 55.0

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
ت
Tromsø (50%)
ف
Rosenborg (39%)
خ
Brann (54%)
خ
Viking (71%)
ت
Vålerenga (47%)
ف
Sarpsborg (42%)
خ
HamKam (57%)
ت
Aalesund (50%)
Arka logo Arka
خ
Raków (65%)
خ
Nieciecza (43%)
ت
Górnik (64%)
ت
Lech (72%)
خ
Piast (54%)
خ
Jagiellonia (59%)
ت
Cracovia (49%)
ف
Zagłębie (39%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Tromsø د
0 - 0 ت
50%
Rosenborg د
2 - 0 ف
39%
Brann خ
1 - 2 خ
54%
Viking د
0 - 2 خ
71%
Vålerenga خ
2 - 2 ت
47%
Sarpsborg د
1 - 0 ف
42%
HamKam خ
0 - 4 خ
57%
Aalesund خ
2 - 2 ت
50%
Sandefjord د
1 - 2 خ
47%
Fredrikstad خ
1 - 3 خ
52%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Raków خ
0 - 3 خ
65%
Nieciecza د
2 - 3 خ
43%
Górnik د
0 - 0 ت
64%
Lech خ
1 - 1 ت
72%
Piast خ
1 - 4 خ
54%
Jagiellonia د
0 - 3 خ
59%
Cracovia خ
2 - 2 ت
49%
Zagłębie د
3 - 1 ف
39%
Kielce خ
0 - 3 خ
51%
Widzew د
0 - 0 ت
54%

تحليل الذكاء الاصطناعي

هذه مواجهة رائعة بين فريقين متكافئين. الأرقام الخام تروي قصة واحدة، لكن تحليل جودة المنافسين يضيف سياقاً حاسماً.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 37.8 مقابل 42.0)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع KFUM بمعدل 1.0 وArka بمعدل 0.9 أهداف في المباراة.

KFUM يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.7 في المباراة مقابل 2.0 لـ Arka.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.8 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

هذه مباراة حقيقية خمسين خمسين. كلا الفريقين متكافئان بشكل ملحوظ في جميع المقاييس، والنتيجة ستعتمد على أداء اليوم والتعديلات التكتيكية وربما لحظة تألق فردية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

KFUM

KFUM

VS
Arka

Arka

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Arka

1W 4D 5L · 9 goals scored · 20 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو