تخطي إلى المحتوى
قارن Leeds vs Chelsea

Leeds vs Chelsea إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Leeds و Chelsea: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Leeds Leeds الفريق المضيف
Chelsea Chelsea الفريق الضيف
Leeds
55.3
خ خ ف ت ف خ ت ف ف ت

آخر 10 مباريات

Chelsea
45.1
خ ف خ ت خ ف خ خ خ ف

رادار الأداء

Leeds
Chelsea

فئات مكتسبة

13

Leeds

2

تعادل

0

Chelsea

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 3ت, 3خ

30%

3ف, 1ت, 6خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

1.3

13 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.4

14 / 10 مباريات

1.5

15 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+2

+2

-2

-2

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
70%

7 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

هداف الفريق
D. Calvert-Lewin (5 أهداف)
E. Fernández (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 10
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 7
فوز على أرضه
100%

3ف / 3 مباريات

43%

3ف / 7 مباريات

فوز خارج أرضه
14%

1ف / 7 مباريات

0%

0ف / 3 مباريات

صعوبة الجدول
65.5

صعوبة الدوري: 82.1, جودة المنافس: 64.7

60.7

صعوبة الدوري: 82.1, جودة المنافس: 69.7

سجل ضد النخبة
40%

2ف / 5 مباريات

14%

1ف / 7 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.78

فعلي: 1.6 | فرق: -0.18

1.22

فعلي: 1.3 | فرق: +0.08

تقييم القوة المعدل
55.3

هجوم: 61.6, دفاع: 61.6, فورم: 46.2

45.1

هجوم: 48.0, دفاع: 55.4, فورم: 33.2

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

1
4

16-30'

3

31-45'

2
2

46-60'

2
3

61-75'

2
3

76-90+'

3
Leeds
Chelsea
Leeds

تفصيل القوة

55.3

إجمالي

هجوم 61.6
دفاع 61.6
فورم 46.2
ثبات 50.5
Chelsea

تفصيل القوة

45.1

إجمالي

هجوم 48.0
دفاع 55.4
فورم 33.2
ثبات 46.0

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

82.1 vs 82.1

جودة المنافس

64.7 vs 69.7

سجل ضد النخبة

40% vs 14%
Leeds logo Leeds
خ
Wrexham (53%)
خ
West Ham (77%)
ف
Brighton (70%)
ت
Spurs (75%)
ف
Burnley (48%)
خ
Chelsea (44%)
ت
Bournemouth (85%)
ف
Wolves (55%)
Chelsea logo Chelsea
خ
Sunderland (76%)
ف
Spurs (70%)
خ
Man City (62%)
ت
Liverpool (72%)
خ
Forest (79%)
ف
Leeds (48%)
خ
Brighton (75%)
خ
Man Utd (79%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Wrexham خ
2 - 3 خ
53%
West Ham خ
0 - 3 خ
77%
Brighton د
1 - 0 ف
70%
Spurs خ
1 - 1 ت
75%
Burnley د
3 - 1 ف
48%
Chelsea خ
0 - 1 خ
44%
Bournemouth خ
2 - 2 ت
85%
Wolves د
3 - 0 ف
55%
Man Utd خ
2 - 1 ف
84%
West Ham خ
2 - 2 ت
56%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Sunderland خ
1 - 2 خ
76%
Spurs د
2 - 1 ف
70%
Man City د
0 - 1 خ
62%
Liverpool خ
1 - 1 ت
72%
Forest د
1 - 3 خ
79%
Leeds د
1 - 0 ف
48%
Brighton خ
0 - 3 خ
75%
Man Utd د
0 - 1 خ
79%
Man City د
0 - 3 خ
83%
Port Vale د
7 - 0 ف
53%

تحليل الذكاء الاصطناعي

يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.

مع تقارب مؤشرات صعوبة الجدول الزمني (65.5 مقابل 60.7)، كانت جودة المنافسة التي واجهها كلا الفريقين متعادلة إلى حد بعيد، مما يمنح هذه الإحصاءات المباشرة صحة تحليلية أكبر.

Leeds يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.6 أهداف في المباراة مقابل 1.3 لـ Chelsea، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Leeds يستقبل 1.4 وChelsea يستقبل 1.5 في المباراة.

عانى Leeds ضد منافسي النخبة، بفوزه في 2 فقط من 5 مباراة.

عانى Chelsea ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 7 مباراة.

Leeds يمتلك سجلاً استثنائياً في الملعب الرئيسي بنسبة فوز 100% على أرضه. عند اللعب في الديار، يصبح الفريق أكثر خطورة بشكل ملحوظ.

بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 2.9 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أكثر من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل محتمل في ضوء الفورم الحالي.

📈 زخم الأداء: كان Leeds ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.5 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

⚠️ عامل مخاطرة: بالرغم من كونه المفضل إحصائياً، يواجه Leeds نقطة ضعف رئيسية: their defense concedes 1.4 goals per match. إذا تمكن Chelsea من استغلالها، يصبح حدوث مفاجأة وارداً.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 10.2 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 76% لـLeeds. عملياً، سيفوز Leeds في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

Leeds يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 10.2 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

في FA Cup (2026-04-26)، أقصى Chelsea Leeds بنتيجة 1-0. Chelsea حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. النتيجة الضيقة 1-0 تُظهر مدى تنافسية هذه المواجهات. Leeds سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Chelsea سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Leeds

Leeds

VS
Chelsea

Chelsea

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Leeds

4W 3D 3L · 16 الأهداف المسجلة · 14 الأهداف المستقبلة

Chelsea

3W 1D 6L · 13 الأهداف المسجلة · 15 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو