تخطي إلى المحتوى
مقارنة LAFC vs Austin

LAFC vs Austin إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين LAFC و Austin: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

LAFC LAFC الفريق المضيف
Austin Austin الفريق الضيف
LAFC
39.9
ف خ خ خ ت ف ت خ خ ف

آخر 10 مباريات

Austin
35.2
خ خ خ ت ف ف خ ت خ ت

رادار الأداء

LAFC
Austin

فئات مكتسبة

9

LAFC

3

تعادل

3

Austin

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
30%

3ف, 2ت, 5خ

20%

2ف, 3ت, 5خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

1.4

14 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.7

17 / 10 مباريات

2.4

24 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-1

-1

-10

-10

شباك نظيفة
40%

4 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
70%

7 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

هداف الفريق
D. Bouanga (5 أهداف)
M. Uzuni (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 8 / الشوط الثاني: 8
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 7
فوز على أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

50%

2ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

0%

0ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
40.7

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 53.5

53.9

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 53.1

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 1 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.47

فعلي: 1.6 | فرق: +0.13

1.34

فعلي: 1.4 | فرق: +0.06

تقييم القوة المعدل
39.9

هجوم: 48.4, دفاع: 39.3, فورم: 27.2

35.2

هجوم: 48.5, دفاع: 20.8, فورم: 20.8

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

4
4

16-30'

1
2

31-45'

1
1

46-60'

2
4

61-75'

1
3

76-90+'

5
LAFC
Austin
LAFC

تفصيل القوة

39.9

إجمالي

هجوم 48.4
دفاع 39.3
فورم 27.2
ثبات 49.3
Austin

تفصيل القوة

35.2

إجمالي

هجوم 48.5
دفاع 20.8
فورم 20.8
ثبات 61.3

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

55.0 vs 55.0

جودة المنافس

53.5 vs 53.1

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
LAFC logo LAFC
ف
Sounders (57%)
خ
Nashville (72%)
خ
St. Louis (57%)
خ
Houston (50%)
ت
San Diego (44%)
ف
Minnesota (60%)
ت
Colorado (39%)
خ
Earthquakes (63%)
Austin logo Austin
خ
St. Louis (57%)
خ
Sporting KC (31%)
خ
San Diego (44%)
ت
Minnesota (60%)
ف
St. Louis (52%)
ف
Houston (50%)
خ
Earthquakes (68%)
ت
Toronto (49%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Sounders د
1 - 0 ف
57%
Nashville خ
2 - 3 خ
72%
St. Louis خ
1 - 2 خ
57%
Houston د
1 - 4 خ
50%
San Diego خ
2 - 2 ت
44%
Minnesota خ
1 - 0 ف
60%
Colorado د
0 - 0 ت
39%
Earthquakes د
1 - 4 خ
63%
Portland خ
1 - 2 خ
51%
Orlando د
6 - 0 ف
42%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
St. Louis خ
0 - 3 خ
57%
Sporting KC د
1 - 2 خ
31%
San Diego خ
0 - 5 خ
44%
Minnesota خ
2 - 2 ت
60%
St. Louis د
2 - 0 ف
52%
Houston د
2 - 0 ف
50%
Earthquakes خ
1 - 5 خ
68%
Toronto خ
3 - 3 ت
49%
Galaxy د
1 - 2 خ
52%
Inter Miami خ
2 - 2 ت
68%

تحليل الذكاء الاصطناعي

هذه مواجهة رائعة بين فريقين متكافئين. الأرقام الخام تروي قصة واحدة، لكن تحليل جودة المنافسين يضيف سياقاً حاسماً.

واجه Austin منافسة أصعب بكثير (SoS: 53.9) مقارنة بـ LAFC (SoS: 40.7). هذا يعني أن إحصائيات Austin تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع LAFC بمعدل 1.6 وAustin بمعدل 1.4 أهداف في المباراة.

LAFC يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.7 في المباراة مقابل 2.4 لـ Austin.

لم يواجه Austin أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.5 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

LAFC

LAFC

VS
Austin

Austin

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

LAFC

3W 2D 5L · 16 goals scored · 17 conceded

Austin

2W 3D 5L · 14 goals scored · 24 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو