تخطي إلى المحتوى
مقارنة Magesi vs Arrows

Magesi vs Arrows إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Magesi و Arrows: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Magesi Magesi الفريق المضيف
Arrows Arrows الفريق الضيف
Magesi
38.2
ف خ خ خ ت ف خ خ ف خ

آخر 10 مباريات

Arrows
41.8
ت ف ت ت ت ف ف خ ف ت

رادار الأداء

Magesi
Arrows

فئات مكتسبة

6

Magesi

3

تعادل

6

Arrows

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
30%

3ف, 1ت, 6خ

40%

4ف, 5ت, 1خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.1

11 / 10 مباريات

0.8

8 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.5

15 / 10 مباريات

0.8

8 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-4

-4

0

0

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
30%

3 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

هداف الفريق
M. Vandala (3 أهداف)
S. Dion (2 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 6
الشوط الأول: 3 / الشوط الثاني: 5
فوز على أرضه
50%

3ف / 6 مباريات

33%

2ف / 6 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 4 مباريات

50%

2ف / 4 مباريات

صعوبة الجدول
46.3

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 47.2

34.0

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 45.7

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 1 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
0.91

فعلي: 1.1 | فرق: +0.19

0.73

فعلي: 0.8 | فرق: +0.07

تقييم القوة المعدل
38.2

هجوم: 35.3, دفاع: 48.1, فورم: 28.9

41.8

هجوم: 22.4, دفاع: 61.6, فورم: 33.6

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

2

16-30'

1
1

31-45'

1
1

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

3
Magesi
Arrows
Magesi

تفصيل القوة

38.2

إجمالي

هجوم 35.3
دفاع 48.1
فورم 28.9
ثبات 46.0
Arrows

تفصيل القوة

41.8

إجمالي

هجوم 22.4
دفاع 61.6
فورم 33.6
ثبات 63.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 45.0

جودة المنافس

47.2 vs 45.7

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Magesi logo Magesi
ف
Richards Bay (44%)
خ
Siwelele (53%)
خ
Pirates (66%)
خ
Orbit (32%)
ت
Galaxy (41%)
ف
Durban City (36%)
خ
Kaizer Chiefs (54%)
خ
Sekhukhune Utd (48%)
Arrows logo Arrows
ت
Galaxy (36%)
ف
Chippa Utd (40%)
ت
Polokwane (43%)
ت
AmaZulu (56%)
ت
Siwelele (48%)
ف
Orbit (38%)
ف
Durban City (36%)
خ
Pirates (71%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Richards Bay د
1 - 0 ف
44%
Siwelele خ
0 - 1 خ
53%
Pirates د
0 - 3 خ
66%
Orbit د
1 - 2 خ
32%
Galaxy خ
0 - 0 ت
41%
Durban City د
5 - 2 ف
36%
Kaizer Chiefs د
1 - 4 خ
54%
Sekhukhune Utd خ
0 - 1 خ
48%
Gallants د
3 - 0 ف
38%
Kaizer Chiefs خ
0 - 2 خ
60%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Galaxy د
0 - 0 ت
36%
Chippa Utd خ
2 - 0 ف
40%
Polokwane د
0 - 0 ت
43%
AmaZulu خ
1 - 1 ت
56%
Siwelele د
0 - 0 ت
48%
Orbit خ
2 - 1 ف
38%
Durban City د
1 - 0 ف
36%
Pirates خ
0 - 5 خ
71%
Sekhukhune Utd د
1 - 0 ف
43%
Stellenbosch د
1 - 1 ت
46%

تحليل الذكاء الاصطناعي

هذه مواجهة رائعة بين فريقين متكافئين. الأرقام الخام تروي قصة واحدة، لكن تحليل جودة المنافسين يضيف سياقاً حاسماً.

واجه Magesi منافسة أصعب بكثير (SoS: 46.3) مقارنة بـ Arrows (SoS: 34.0). هذا يعني أن إحصائيات Magesi تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

Magesi يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.1 أهداف في المباراة مقابل 0.8 لـ Arrows، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

Arrows يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 0.8 في المباراة مقابل 1.5 لـ Magesi.

لم يواجه Magesi أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.1 أهداف إجمالاً. أقل من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين غير مرجح.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Magesi

Magesi

VS
Arrows

Arrows

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Magesi

3W 1D 6L · 11 goals scored · 15 conceded

Arrows

4W 5D 1L · 8 goals scored · 8 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو