تخطي إلى المحتوى
مقارنة Mariehamn vs NAC

Mariehamn vs NAC إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Mariehamn و NAC: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Mariehamn Mariehamn الفريق المضيف
NAC NAC الفريق الضيف
Mariehamn
23.9
خ خ خ خ خ خ خ ت ت خ

آخر 10 مباريات

NAC
31.9
ت ف خ خ ت ت خ خ ت خ

رادار الأداء

Mariehamn
NAC

فئات مكتسبة

0

Mariehamn

5

تعادل

10

NAC

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
0%

0ف, 2ت, 8خ

10%

1ف, 4ت, 5خ

أهداف مسجلة / مباراة
0.3

3 / 10 مباريات

1.0

10 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
2.2

22 / 10 مباريات

2.2

22 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-19

-19

-12

-12

شباك نظيفة
0%

0 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
30%

3 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

هداف الفريق
S. Dahlström (1 أهداف)
M. Soumano (2 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 1 / الشوط الثاني: 2
الشوط الأول: 4 / الشوط الثاني: 6
فوز على أرضه
0%

0ف / 5 مباريات

25%

1ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 5 مباريات

0%

0ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
50.0

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 53.4

54.3

صعوبة الدوري: 80.0, جودة المنافس: 63.8

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 2 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
0.26

فعلي: 0.3 | فرق: +0.04

1.27

فعلي: 1.0 | فرق: -0.27

تقييم القوة المعدل
23.9

هجوم: 10.0, دفاع: 26.7, فورم: 0.0

31.9

هجوم: 34.8, دفاع: 27.8, فورم: 10.4

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

1
2

61-75'

4

76-90+'

2
Mariehamn
NAC
Mariehamn

تفصيل القوة

23.9

إجمالي

هجوم 10.0
دفاع 26.7
فورم 0.0
ثبات 95.2
NAC

تفصيل القوة

31.9

إجمالي

هجوم 34.8
دفاع 27.8
فورم 10.4
ثبات 75.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 80.0

جودة المنافس

53.4 vs 63.8

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Mariehamn logo Mariehamn
خ
VPS (63%)
خ
Inter Turku (56%)
خ
HJK (49%)
خ
Oulu (54%)
خ
Gnistan (56%)
خ
HJK (54%)
خ
Jaro (34%)
ت
KuPS (62%)
NAC logo NAC
ت
AZ (68%)
ف
Heerenveen (65%)
خ
Utrecht (77%)
خ
Ajax (68%)
ت
Fortuna (56%)
ت
Sparta (44%)
خ
Zwolle (56%)
خ
Go Ahead (64%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
VPS خ
0 - 4 خ
63%
Inter Turku د
0 - 2 خ
56%
HJK د
0 - 4 خ
49%
Oulu خ
1 - 2 خ
54%
Gnistan د
0 - 3 خ
56%
HJK خ
0 - 1 خ
54%
Jaro خ
0 - 3 خ
34%
KuPS د
1 - 1 ت
62%
Lahti خ
1 - 1 ت
48%
VPS د
0 - 1 خ
58%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
AZ خ
3 - 3 ت
68%
Heerenveen د
2 - 0 ف
65%
Utrecht خ
0 - 2 خ
77%
Ajax د
0 - 2 خ
68%
Fortuna خ
1 - 1 ت
56%
Sparta د
0 - 0 ت
44%
Zwolle خ
1 - 2 خ
56%
Go Ahead خ
0 - 6 خ
64%
Feyenoord د
3 - 3 ت
67%
Telstar خ
0 - 3 خ
73%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الإحصائيات إلى اتجاه واضح في هذه المواجهة، رغم أنه لا ينبغي الاستهانة بالفريق الأضعف.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 50.0 مقابل 54.3)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

NAC يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.0 أهداف في المباراة مقابل 0.3 لـ Mariehamn، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Mariehamn يستقبل 2.2 وNAC يستقبل 2.2 في المباراة.

لم يواجه Mariehamn أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.9 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين غير مرجح.

NAC يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 8.0 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Mariehamn

Mariehamn

VS
NAC

NAC

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Mariehamn

0W 2D 8L · 3 goals scored · 22 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو