تخطي إلى المحتوى
مقارنة Rize vs Fredericia

Rize vs Fredericia إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Rize و Fredericia: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Rize Rize الفريق المضيف
Fredericia Fredericia الفريق الضيف
Rize
44.4
ت خ ف خ ت ف ف خ خ ف

آخر 10 مباريات

Fredericia
40.8
ف خ ت خ ت ت ت خ ف خ

رادار الأداء

Rize
Fredericia

فئات مكتسبة

8

Rize

4

تعادل

3

Fredericia

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 2ت, 4خ

20%

2ف, 4ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.5

15 / 10 مباريات

1.5

15 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.7

17 / 10 مباريات

1.9

19 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-2

-2

-4

-4

شباك نظيفة
10%

1 / 10 مباريات

0%

0 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
70%

7 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

هداف الفريق
A. Sowe (5 أهداف)
J. Lindekilde (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 8
الشوط الأول: 10 / الشوط الثاني: 5
فوز على أرضه
80%

4ف / 5 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 5 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
49.6

صعوبة الدوري: 72.0, جودة المنافس: 59.4

53.4

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 53.9

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 1 مباريات

50%

1ف / 2 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.79

فعلي: 1.5 | فرق: -0.29

1.72

فعلي: 1.5 | فرق: -0.22

تقييم القوة المعدل
44.4

هجوم: 49.8, دفاع: 43.2, فورم: 39.8

40.8

هجوم: 51.7, دفاع: 37.9, فورم: 20.7

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

2
2

16-30'

4
3

31-45'

4
4

46-60'

1
2

61-75'

1
3

76-90+'

3
Rize
Fredericia
Rize

تفصيل القوة

44.4

إجمالي

هجوم 49.8
دفاع 43.2
فورم 39.8
ثبات 44.8
Fredericia

تفصيل القوة

40.8

إجمالي

هجوم 51.7
دفاع 37.9
فورم 20.7
ثبات 64.0

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

72.0 vs 55.0

جودة المنافس

59.4 vs 53.9

سجل ضد النخبة

0% vs 50%
Rize logo Rize
ت
Beşiktaş (58%)
خ
Eyüp (58%)
ف
Konyaspor (61%)
خ
Kayseri (51%)
ت
Fenerbahçe (73%)
ف
Gaziantep (47%)
ف
Samsunspor (68%)
خ
Fatih (65%)
Fredericia logo Fredericia
ف
Silkeborg (51%)
خ
Vejle (49%)
ت
Copenhagen (72%)
خ
OB (50%)
ت
Randers (45%)
ت
Silkeborg (56%)
ت
Vejle (44%)
خ
OB (55%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Beşiktaş د
2 - 2 ت
58%
Eyüp خ
0 - 4 خ
58%
Konyaspor د
3 - 2 ف
61%
Kayseri خ
0 - 2 خ
51%
Fenerbahçe خ
2 - 2 ت
73%
Gaziantep د
2 - 1 ف
47%
Samsunspor د
4 - 1 ف
68%
Fatih خ
1 - 2 خ
65%
Trabzonspor خ
0 - 1 خ
68%
Antalyaspor د
1 - 0 ف
45%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Silkeborg د
4 - 1 ف
51%
Vejle خ
0 - 2 خ
49%
Copenhagen د
3 - 3 ت
72%
OB د
0 - 2 خ
50%
Randers خ
2 - 2 ت
45%
Silkeborg خ
2 - 2 ت
56%
Vejle د
2 - 2 ت
44%
OB خ
0 - 1 خ
55%
Copenhagen خ
2 - 1 ف
77%
Randers د
0 - 3 خ
40%

تحليل الذكاء الاصطناعي

هذه مواجهة رائعة بين فريقين متكافئين. الأرقام الخام تروي قصة واحدة، لكن تحليل جودة المنافسين يضيف سياقاً حاسماً.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 49.6 مقابل 53.4)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Rize بمعدل 1.5 وFredericia بمعدل 1.5 أهداف في المباراة.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Rize يستقبل 1.7 وFredericia يستقبل 1.9 في المباراة.

عامل الأرض يصب في مصلحة Rize، بنسبة فوز على أرضه 80%. اللعب أمام جماهيره قد يكون العامل الحاسم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.3 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Rize

Rize

VS
Fredericia

Fredericia

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rize

4W 2D 4L · 15 goals scored · 17 conceded

Fredericia

2W 4D 4L · 15 goals scored · 19 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو