تخطي إلى المحتوى
مقارنة Sturm vs Kudrivka

Sturm vs Kudrivka إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Sturm و Kudrivka: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Sturm Sturm الفريق المضيف
Kudrivka Kudrivka الفريق الضيف
Sturm
53.0
ف ف ت ت ت ت ت ف ت ف

آخر 10 مباريات

Kudrivka
39.8
خ ف ف خ ت خ خ خ خ خ

رادار الأداء

Sturm
Kudrivka

فئات مكتسبة

9

Sturm

2

تعادل

4

Kudrivka

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 6ت, 0خ

20%

2ف, 1ت, 7خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

0.8

8 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
0.9

9 / 10 مباريات

1.5

15 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+9

+9

-7

-7

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
20%

2 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
70%

7 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
O. Kiteishvili (5 أهداف)
A. Storchous (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 8 / الشوط الثاني: 10
الشوط الأول: 4 / الشوط الثاني: 4
فوز على أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

0%

0ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
39.2

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 49.2

67.5

صعوبة الدوري: 98.0, جودة المنافس: 72.4

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 1 مباريات

12%

1ف / 8 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.7

فعلي: 1.8 | فرق: +0.1

1.22

فعلي: 0.8 | فرق: -0.42

تقييم القوة المعدل
53.0

هجوم: 53.5, دفاع: 62.4, فورم: 35.7

39.8

هجوم: 31.3, دفاع: 58.8, فورم: 23.5

تحليل توقيت الأهداف

5

0-15'

2
1

16-30'

31-45'

2
5

46-60'

1
1

61-75'

6

76-90+'

3
Sturm
Kudrivka
Sturm

تفصيل القوة

53.0

إجمالي

هجوم 53.5
دفاع 62.4
فورم 35.7
ثبات 71.2
Kudrivka

تفصيل القوة

39.8

إجمالي

هجوم 31.3
دفاع 58.8
فورم 23.5
ثبات 57.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

55.0 vs 98.0

جودة المنافس

49.2 vs 72.4

سجل ضد النخبة

0% vs 12%
Sturm logo Sturm
ف
Rapid Vienna (39%)
ف
Hartberg (47%)
ت
RB Salzburg (51%)
ت
النمسا (42%)
ت
LASK (64%)
ت
LASK (70%)
ت
Hartberg (42%)
ف
Rapid Vienna (44%)
Kudrivka logo Kudrivka
خ
Dynamo Kyiv (82%)
ف
LNZ Cherkasy (73%)
ف
Rukh Vynnyky (45%)
خ
Kolos (82%)
ت
Obolon (61%)
خ
Shakhtar D (78%)
خ
Metalist 1925 (80%)
خ
Kryvbas KR (72%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Rapid Vienna د
2 - 0 ف
39%
Hartberg خ
4 - 2 ف
47%
RB Salzburg خ
1 - 1 ت
51%
النمسا د
1 - 1 ت
42%
LASK د
1 - 1 ت
64%
LASK خ
1 - 1 ت
70%
Hartberg د
0 - 0 ت
42%
Rapid Vienna خ
2 - 0 ف
44%
RB Salzburg د
1 - 1 ت
46%
النمسا خ
5 - 2 ف
47%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dynamo Kyiv خ
2 - 3 خ
82%
LNZ Cherkasy د
1 - 0 ف
73%
Rukh Vynnyky د
2 - 1 ف
45%
Kolos خ
0 - 1 خ
82%
Obolon خ
1 - 1 ت
61%
Shakhtar D د
1 - 3 خ
78%
Metalist 1925 خ
0 - 1 خ
80%
Kryvbas KR د
1 - 2 خ
72%
Epitsentr خ
0 - 1 خ
72%
Polissya د
0 - 2 خ
79%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الإحصائيات إلى اتجاه واضح في هذه المواجهة، رغم أنه لا ينبغي الاستهانة بالفريق الأضعف.

واجه Kudrivka منافسة أصعب بكثير (SoS: 67.5) مقارنة بـ Sturm (SoS: 39.2). هذا يعني أن إحصائيات Kudrivka تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

هجوم Sturm في مستوى آخر، بمعدل 1.8 أهداف في المباراة مع O. Kiteishvili في الصدارة بـ 5 أهداف. Kudrivka يسجل فقط 0.8 في المباراة.

Sturm يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 0.9 في المباراة مقابل 1.5 لـ Kudrivka.

عانى Kudrivka ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 8 مباراة.

Sturm فريق قوي خارج أرضه بنسبة فوز 60%، مما يشير إلى قدرته على الأداء بغض النظر عن المكان.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.5 أهداف إجمالاً. أقل من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

Sturm يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 13.2 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Sturm

Sturm

VS
Kudrivka

Kudrivka

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Sturm

4W 6D 0L · 18 goals scored · 9 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو