تخطي إلى المحتوى
مقارنة Teplice vs Como

Teplice vs Como إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Teplice و Como: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Teplice Teplice الفريق المضيف
Como Como الفريق الضيف
Teplice
52.1
ف ف ف ف ت خ خ خ ت ت

آخر 10 مباريات

Como
60.8
ف ف ف ت ف خ خ خ ت ف

رادار الأداء

Teplice
Como

فئات مكتسبة

1

Teplice

2

تعادل

12

Como

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 3ت, 3خ

50%

5ف, 2ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

1.9

19 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

1.0

10 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+4

+4

+9

+9

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
40%

4 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

هداف الفريق
D. Mareček (3 أهداف)
T. Douvikas (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 11
الشوط الأول: 8 / الشوط الثاني: 11
فوز على أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

50%

2ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

50%

3ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
53.6

صعوبة الدوري: 58.0, جودة المنافس: 50.7

56.5

صعوبة الدوري: 85.5, جودة المنافس: 63.8

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 4 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.72

فعلي: 1.6 | فرق: -0.12

2.19

فعلي: 1.9 | فرق: -0.29

تقييم القوة المعدل
52.1

هجوم: 55.3, دفاع: 62.2, فورم: 41.4

60.8

هجوم: 67.4, دفاع: 71.0, فورم: 53.2

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

2
1

16-30'

1
2

31-45'

4
2

46-60'

5
3

61-75'

4
6

76-90+'

3
Teplice
Como
Teplice

تفصيل القوة

52.1

إجمالي

هجوم 55.3
دفاع 62.2
فورم 41.4
ثبات 50.5
Como

تفصيل القوة

60.8

إجمالي

هجوم 67.4
دفاع 71.0
فورم 53.2
ثبات 45.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

58.0 vs 85.5

جودة المنافس

50.7 vs 63.8

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Teplice logo Teplice
ف
Ml. Boleslav (63%)
ف
Dukla (43%)
ف
Zlín (46%)
ف
Ostrava (39%)
ت
Slovácko (37%)
خ
Hradec Kr. (63%)
خ
Zlín (46%)
خ
Sparta Prague (60%)
Como logo Como
ف
Cremonese (60%)
ف
Parma (57%)
ف
Verona (52%)
ت
Napoli (75%)
ف
Genoa (63%)
خ
Inter Milan (70%)
خ
Sassuolo (65%)
خ
Inter Milan (84%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Ml. Boleslav خ
2 - 0 ف
63%
Dukla د
2 - 0 ف
43%
Zlín خ
4 - 2 ف
46%
Ostrava د
2 - 1 ف
39%
Slovácko د
1 - 1 ت
37%
Hradec Kr. د
0 - 1 خ
63%
Zlín خ
2 - 3 خ
46%
Sparta Prague د
0 - 1 خ
60%
Plzeň خ
2 - 2 ت
65%
Liberec خ
1 - 1 ت
45%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Cremonese خ
4 - 1 ف
60%
Parma د
1 - 0 ف
57%
Verona خ
1 - 0 ف
52%
Napoli د
0 - 0 ت
75%
Genoa خ
2 - 0 ف
63%
Inter Milan خ
2 - 3 خ
70%
Sassuolo خ
1 - 2 خ
65%
Inter Milan د
3 - 4 خ
84%
Udinese خ
0 - 0 ت
71%
Pisa د
5 - 0 ف
41%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الإحصائيات إلى اتجاه واضح في هذه المواجهة، رغم أنه لا ينبغي الاستهانة بالفريق الأضعف.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 53.6 مقابل 56.5)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Teplice بمعدل 1.6 وComo بمعدل 1.9 أهداف في المباراة.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Teplice يستقبل 1.2 وComo يستقبل 1.0 في المباراة.

لم يواجه Teplice أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

عانى Como ضد منافسي النخبة، بفوزه في 0 فقط من 4 مباراة.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.8 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

Como يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 8.7 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Teplice

Teplice

VS
Como

Como

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Teplice

4W 3D 3L · 16 goals scored · 12 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو