تخطي إلى المحتوى
قارن ويلز vs الجبل الأسود

ويلز vs الجبل الأسود إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين ويلز و الجبل الأسود: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

ويلز ويلز الفريق المضيف
الجبل الأسود الجبل الأسود الفريق الضيف
ويلز
61.8
ف ت ف ف ف ت ف ت خ خ

آخر 10 مباريات

الجبل الأسود
33.6
خ ت خ خ خ خ ف خ ف ف

رادار الأداء

ويلز
الجبل الأسود

فئات مكتسبة

9

ويلز

3

تعادل

3

الجبل الأسود

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
50%

5ف, 3ت, 2خ

30%

3ف, 1ت, 6خ

أهداف مسجلة / مباراة
2.4

24 / 10 مباريات

1.2

12 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.5

15 / 10 مباريات

2.6

26 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+9

+9

-14

-14

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
70%

7 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
80%

8 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

هداف الفريق
H. Cain (7 أهداف)
M. Dešić (2 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 15 / الشوط الثاني: 9
الشوط الأول: 3 / الشوط الثاني: 9
فوز على أرضه
67%

4ف / 6 مباريات

25%

1ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

33%

2ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
54.5

صعوبة الدوري: 59.0, جودة المنافس: 52.6

59.7

صعوبة الدوري: 55.5, جودة المنافس: 59.2

سجل ضد النخبة
50%

1ف / 2 مباريات

67%

2ف / 3 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
2.44

فعلي: 2.4 | فرق: -0.04

1.28

فعلي: 1.2 | فرق: -0.08

تقييم القوة المعدل
61.8

هجوم: 83.6, دفاع: 52.2, فورم: 52.2

33.6

هجوم: 43.9, دفاع: 14.6, فورم: 32.9

تحليل توقيت الأهداف

7

0-15'

3

16-30'

2
5

31-45'

1
6

46-60'

1
1

61-75'

2
2

76-90+'

1
ويلز
الجبل الأسود
ويلز

تفصيل القوة

61.8

إجمالي

هجوم 83.6
دفاع 52.2
فورم 52.2
ثبات 53.2
الجبل الأسود

تفصيل القوة

33.6

إجمالي

هجوم 43.9
دفاع 14.6
فورم 32.9
ثبات 46.0

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

59.0 vs 55.5

جودة المنافس

52.6 vs 59.2

سجل ضد النخبة

50% vs 67%
ويلز logo ويلز
ف
جمهورية التشيك (49%)
ت
الجبل الأسود (38%)
ف
ألبانيا (45%)
ف
ألبانيا (40%)
ف
الجبل الأسود (33%)
ت
جمهورية التشيك (54%)
ف
سويسرا (75%)
ت
كوريا الجنوبية (62%)
الجبل الأسود logo الجبل الأسود
خ
ألبانيا (45%)
ت
ويلز (56%)
خ
جمهورية التشيك (49%)
خ
جمهورية التشيك (54%)
خ
ويلز (60%)
خ
ألبانيا (40%)
ف
رومانيا (70%)
خ
كرواتيا (80%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
جمهورية التشيك د
3 - 1 ف
49%
الجبل الأسود خ
1 - 1 ت
38%
ألبانيا خ
1 - 0 ف
45%
ألبانيا د
4 - 0 ف
40%
الجبل الأسود د
6 - 1 ف
33%
جمهورية التشيك خ
2 - 2 ت
54%
سويسرا د
3 - 2 ف
75%
كوريا الجنوبية خ
1 - 1 ت
62%
بولندا د
2 - 5 خ
55%
أستراليا د
1 - 2 خ
75%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
ألبانيا خ
2 - 5 خ
45%
ويلز د
1 - 1 ت
56%
جمهورية التشيك د
1 - 4 خ
49%
جمهورية التشيك خ
0 - 5 خ
54%
ويلز خ
1 - 6 خ
60%
ألبانيا د
1 - 2 خ
40%
رومانيا د
1 - 0 ف
70%
كرواتيا خ
1 - 2 خ
80%
كرواتيا خ
3 - 1 ف
80%
ليتوانيا خ
1 - 0 ف
58%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الأرقام السطحية إلى مواجهة تنافسية، لكن تصحيح مستوى صعوبة الجدول الزمني يكشف عن صورة مختلفة. لقد حقق المفضل مؤشراته في مواجهة منافسة أكثر شراسة، مما يكشف عن فجوة أداء حقيقية بين الفريقين.

مستوى المنافسة التي خاضها كل فريق متوافق بشكل عام (مستوى الصعوبة: 54.5 مقابل 59.7)، مما يضيف مصداقية إلى أي مقارنات إحصائية مباشرة تُجرى بين هذين الفريقين.

هجوم Wales في مستوى آخر، بمعدل 2.4 أهداف في المباراة مع H. Cain في الصدارة بـ 7 أهداف. Montenegro يسجل فقط 1.2 في المباراة.

يمتلك Wales أفضلية دفاعية واضحة، إذ يحصر خصومه في 1.5 هدف في المباراة ويسجل 2 مباراة بدون هدف، مقارنةً بالخط الخلفي المتهالك لـMontenegro الذي يستقبل 2.6 هدفاً في المباراة.

أثبت Montenegro جدارته ضد المنافسين من النخبة، بفوزه في 2 من 3 مباراة ضد فرق المستوى الأول.

بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 3.8 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أكثر من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل مرجح في ضوء الفورم الحالي.

📈 زخم الأداء: كان Wales ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.8 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

⚠️ عامل مخاطرة: بالرغم من كونه المفضل إحصائياً، يواجه Wales نقطة ضعف رئيسية: their defense concedes 1.5 goals per match. إذا تمكن Montenegro من استغلالها، يصبح حدوث مفاجأة وارداً.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 28.2 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـWales. عملياً، سيفوز Wales في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

Wales يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (61.8 مقابل 33.6)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

التقى هذان الفريقان 2 مرات في مبارياتهما الأخيرة. تعادل الفريقان 1-1 في Women's European World Cup Qualifiers (2026-06-05). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية. التقى هذان الفريقان مؤخراً في Women's European World Cup Qualifiers (2026-03-07): Wales هزم Montenegro بنتيجة 6-1. الفوز في بطولة بهذه المكانة يُظهر قدرة Wales على الأداء في أكبر المحافل. Wales حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. نتيجة 6-1 كانت حاسمة — Wales سيطر تماماً على Montenegro. Montenegro سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Wales سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

ويلز

ويلز

VS
الجبل الأسود

الجبل الأسود

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

ويلز

5W 3D 2L · 24 الأهداف المسجلة · 15 الأهداف المستقبلة

الجبل الأسود

3W 1D 6L · 12 الأهداف المسجلة · 26 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو