Spring til indhold
Sammenlign AIK vs Epitsentr

AIK vs Epitsentr Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign AIK vs Epitsentr: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

AIK AIK Hjemmehold
Epitsentr Epitsentr Udehold
AIK
41.2
S T S U T U T T S U

Seneste 10 Kampe

Epitsentr
49.6
U U S U U U U T S T

Præstationsradar

AIK
Epitsentr

Vundne Kategorier

4

AIK

2

Uafgjort

9

Epitsentr

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 3U, 4T

20%

2S, 6U, 2T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
-4

-4

0

0

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Topscorer
J. Hove (4 mål)
V. Sydun (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 7
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
33%

2S / 6 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
51.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 53.0

67.8

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 67.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

20%

1S / 5 kampe

Forventede mål (xG)
1.13

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.07

1.46

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.26

Justeret Styrke
41.2

Angreb: 40.7, Forsvar: 47.5, Form: 30.5

49.6

Angreb: 47.1, Forsvar: 70.7, Form: 23.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

4
2

16-30'

1

31-45'

1
4

46-60'

5
1

61-75'

1
3

76-90+'

1
AIK
Epitsentr
AIK

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 40.7
Forsvar 47.5
Form 30.5
Stabilitet 53.2
Epitsentr

Styrkeanalyse

49.6

Samlet

Angreb 47.1
Forsvar 70.7
Form 23.6
Stabilitet 71.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 98.0

Modstanderkvalitet

53.0 vs 67.3

Mod Tophold

0% vs 20%
AIK logo AIK
S
IFK Göteborg (45%)
T
Sirius (69%)
S
Hammarby (62%)
U
Västerås (49%)
T
Djurgården (53%)
U
Elfsborg (56%)
T
Malmö (48%)
T
Degerfors (48%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
T
Zorya (79%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
IFK Göteborg U
2 - 1 S
45%
Sirius H
0 - 3 T
69%
Hammarby U
2 - 1 S
62%
Västerås U
1 - 1 U
49%
Djurgården H
2 - 4 T
53%
Elfsborg U
1 - 1 U
56%
Malmö H
0 - 1 T
48%
Degerfors U
1 - 2 T
48%
Kalmar H
1 - 0 S
46%
Brommapojkarna U
2 - 2 U
54%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 U
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon U
2 - 2 U
61%
Veres Rivne U
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya U
0 - 1 T
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 T
77%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Epitsentr har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.8) sammenlignet med AIK (SoS: 51.8). Det betyder, at Epitsentrs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med AIK på 1.2 og Epitsentr på 1.2 mål per kamp.

Epitsentr har den defensive fordel, med 1.2 indkasserede per kamp mod AIKs 1.6.

AIK har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Epitsentr har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 5 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Epitsentr har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 8.4 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

AIK

AIK

VS
Epitsentr

Epitsentr

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or