Spring til indhold
Sammenlign Athletic vs ZW

Athletic vs ZW Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Athletic vs ZW: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Athletic Athletic Hjemmehold
ZW ZW Udehold
Athletic
45.0
T U T T S T S T T S

Seneste 10 Kampe

ZW
59.7
S S S S S U S T T T

Præstationsradar

Athletic
ZW

Vundne Kategorier

3

Athletic

1

Uafgjort

11

ZW

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 1U, 6T

60%

6S, 1U, 3T

Mål pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Målforskel
-5

-5

+6

+6

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
Gorka Guruzeta (4 mål)
J. Opoku (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
69.0

Ligasværhed: 93.0, Modstanderkvalitet: 67.4

54.6

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 49.4

Mod Tophold
33%

2S / 6 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.76

Faktisk: 1.3 | Diff: -0.46

1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

Justeret Styrke
45.0

Angreb: 51.6, Forsvar: 47.6, Form: 35.7

59.7

Angreb: 59.3, Forsvar: 66.2, Form: 62.8

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

1
3

16-30'

2
1

31-45'

2
3

46-60'

4
1

61-75'

5
5

76-90+'

3
Athletic
ZW
Athletic

Styrkeanalyse

45.0

Samlet

Angreb 51.6
Forsvar 47.6
Form 35.7
Stabilitet 46.0
ZW

Styrkeanalyse

59.7

Samlet

Angreb 59.3
Forsvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

93.0 vs 62.4

Modstanderkvalitet

67.4 vs 49.4

Mod Tophold

33% vs 0%
Athletic logo Athletic
T
Real Madrid (75%)
U
Celta Vigo (56%)
T
Espanyol (62%)
T
Valencia (70%)
S
Alavés (72%)
T
Atlético (69%)
S
Osasuna (56%)
T
Villarreal (72%)
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
T
Gent (51%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Real Madrid U
2 - 4 T
75%
Celta Vigo H
1 - 1 U
56%
Espanyol U
0 - 2 T
62%
Valencia H
0 - 1 T
70%
Alavés U
4 - 2 S
72%
Atlético U
2 - 3 T
69%
Osasuna H
1 - 0 S
56%
Villarreal H
1 - 2 T
72%
Getafe U
0 - 2 T
72%
Betis H
2 - 1 S
70%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière U
2 - 0 S
42%
Dender U
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent U
0 - 2 T
51%
Standard H
0 - 1 T
64%
Mechelen U
1 - 2 T
46%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Athletic har mødt markant stærkere modstand (SoS: 69.0) sammenlignet med ZW (SoS: 54.6). Det betyder, at Athletics statistikker vejer tungere.

ZW har den offensive fordel med 1.7 mål per kamp mod Athletics 1.3.

ZW har den defensive fordel, med 1.1 indkasserede per kamp mod Athletics 1.8.

Athletic har kæmpet mod tophold og kun vundet 2 af 6 kampe.

ZW har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

ZW er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

ZW har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 14.7 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Athletic

Athletic

VS
ZW

ZW

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Athletic

3W 1D 6L · 13 goals scored · 18 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or