Spring til indhold
Sammenlign AZ vs Napredak

AZ vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign AZ vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

AZ AZ Hjemmehold
Napredak Napredak Udehold
AZ
52.3
U U U U U S T S T S

Seneste 10 Kampe

Napredak
30.4
T U S T T T T T T T

Præstationsradar

AZ
Napredak

Vundne Kategorier

14

AZ

1

Uafgjort

0

Napredak

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 5U, 2T

10%

1S, 1U, 8T

Mål pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

0.6

6 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.4

14 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-13

-13

Rent Bur
40%

4 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Topscorer
S. Mijnans (5 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 4 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
59.0

Ligasværhed: 79.4, Modstanderkvalitet: 65.7

55.5

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.9

Mod Tophold
17%

1S / 6 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.94

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.24

0.57

Faktisk: 0.6 | Diff: +0.03

Justeret Styrke
52.3

Angreb: 61.8, Forsvar: 58.1, Form: 32.7

30.4

Angreb: 21.1, Forsvar: 38.7, Form: 10.6

Analyse af Måltidspunkter

9

0-15'

1

16-30'

31-45'

1
1

46-60'

1
4

61-75'

1
3

76-90+'

2
AZ
Napredak
AZ

Styrkeanalyse

52.3

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8
Napredak

Styrkeanalyse

30.4

Samlet

Angreb 21.1
Forsvar 38.7
Form 10.6
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

79.4 vs 55.0

Modstanderkvalitet

65.7 vs 55.9

Mod Tophold

17% vs 0%
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
T
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)
Napredak logo Napredak
T
Mladost Lučani (65%)
U
Radnički Krag (54%)
S
Spartak (28%)
T
Radnički Niš (51%)
T
Javor (52%)
T
FK IMT (60%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (65%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord U
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead U
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D U
0 - 3 T
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen U
0 - 3 T
70%
Sparta Prague U
4 - 0 S
73%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mladost Lučani U
0 - 1 T
65%
Radnički Krag H
0 - 0 U
54%
Spartak U
3 - 0 S
28%
Radnički Niš H
0 - 1 T
51%
Javor U
0 - 4 T
52%
FK IMT H
0 - 1 T
60%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
65%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 59.0 vs 55.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

AZs angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.7 mål per kamp og S. Mijnans i spidsen med 5 mål. Napredak scorer kun 0.6 per kamp.

AZ har den defensive fordel, med 1.4 indkasserede per kamp mod Napredaks 1.9.

AZ har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 6 kampe.

Napredak har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — usandsynligt.

AZ fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (52.3 vs 30.4) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

AZ

AZ

VS
Napredak

Napredak

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or