Spring til indhold
Sammenlign Bayelsa Utd vs Wikki

Bayelsa Utd vs Wikki Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Bayelsa Utd vs Wikki: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Bayelsa Utd Bayelsa Utd Hjemmehold
Wikki Wikki Udehold
Bayelsa Utd
40.7
S T T T T T S T S T

Seneste 10 Kampe

Wikki
34.4
T T T T S U T U T S

Præstationsradar

Bayelsa Utd
Wikki

Vundne Kategorier

8

Bayelsa Utd

3

Uafgjort

4

Wikki

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 0U, 7T

20%

2S, 2U, 6T

Mål pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
0

0

-7

-7

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
N/A (0 mål)
N/A (0 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 0 / 2. Halvleg: 13
1. Halvleg: 0 / 2. Halvleg: 12
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
44.7

Ligasværhed: 40.0, Modstanderkvalitet: 47.8

43.8

Ligasværhed: 40.0, Modstanderkvalitet: 46.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.28

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.02

1.1

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.1

Justeret Styrke
40.7

Angreb: 41.0, Forsvar: 53.7, Form: 28.4

34.4

Angreb: 37.5, Forsvar: 34.4, Form: 18.8

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Bayelsa Utd
Wikki
Bayelsa Utd

Styrkeanalyse

40.7

Samlet

Angreb 41.0
Forsvar 53.7
Form 28.4
Stabilitet 43.3
Wikki

Styrkeanalyse

34.4

Samlet

Angreb 37.5
Forsvar 34.4
Form 18.8
Stabilitet 59.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

40.0 vs 40.0

Modstanderkvalitet

47.8 vs 46.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Bayelsa Utd logo Bayelsa Utd
S
Kwara Utd (50%)
T
Remo Stars (54%)
T
Enugu (56%)
T
Katsina Utd (48%)
T
Wikki (33%)
T
Abia (42%)
S
Kano Pillars (46%)
T
Plateau Utd (50%)
Wikki logo Wikki
T
Kun Khalifat (59%)
T
Rivers Utd (44%)
T
Ikorodu City (46%)
T
Bendel Ins. (44%)
S
Bayelsa Utd (42%)
U
Enyimba (47%)
T
Tornadoes (48%)
U
Barau (48%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Kwara Utd H
4 - 0 S
50%
Remo Stars U
1 - 2 T
54%
Enugu H
0 - 2 T
56%
Katsina Utd U
2 - 3 T
48%
Wikki H
0 - 1 T
33%
Abia U
0 - 1 T
42%
Kano Pillars H
4 - 1 S
46%
Plateau Utd U
0 - 1 T
50%
Warri H
2 - 1 S
40%
Kun Khalifat U
0 - 1 T
59%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Kun Khalifat U
1 - 3 T
59%
Rivers Utd H
2 - 3 T
44%
Ikorodu City U
1 - 3 T
46%
Bendel Ins. H
1 - 2 T
44%
Bayelsa Utd U
1 - 0 S
42%
Enyimba H
2 - 2 U
47%
Tornadoes U
0 - 2 T
48%
Barau H
0 - 0 U
48%
Shooting Stars U
2 - 3 T
56%
Warriors H
2 - 1 S
29%

AI-Analyse

Selvom dataene klart peger i én retning, ville det være forhastet at afskrive outsiderne. Justering for styrken af modstanderne bringer marginerne tættere på hinanden, men den overordnede tendens holder sig fast gennem hele analysen.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 44.7 vs 43.8), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Bayelsa Utd (1.3 mål per kamp) og Wikki (1.2 mål per kamp) udgør sammenlignelige offensive trusler, hvilket gør dette til et jævnbyrdigt angrebsmæssigt opgør.

Bayelsa Utd's bagkæde overgår Wikki's med 1.3 mål indkasseret per kamp mod 1.9.

Bayelsa Utd har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Wikki har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Statistisk modellering forudsiger 2.8 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: Wikki kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Bayelsa Utd over for en væsentlig sårbarhed: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Hvis Wikki kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 6.3 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 66% vinderchance for Bayelsa Utd. I praksis ville Bayelsa Utd vinde 7 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom Bayelsa Utd har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 6.3-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

I Nigerian Premier League (2026-04-12) slog Wikki Bayelsa Utd med 0-1. Wikki opnåede dette resultat ude — sejr hos Bayelsa Utd viser ægte kvalitet. Det tætte 0-1-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Bayelsa Utd vil ønske revanche for dette nederlag. Wikki vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Bayelsa Utd

Bayelsa Utd

VS
Wikki

Wikki

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenlign Andet Par

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Bayelsa Utd

3W 0D 7L · 13 scorede mål · 13 indkasserede mål

Wikki

2W 2D 6L · 12 scorede mål · 19 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or