Spring til indhold
Sammenlign Central Coast vs Newcastle

Central Coast vs Newcastle Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Central Coast vs Newcastle: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Central Coast Central Coast Hjemmehold
Newcastle Newcastle Udehold
Central Coast
40.3
T S U T U T U S U S

Seneste 10 Kampe

Newcastle
47.6
U U S U U T S T S U

Præstationsradar

Central Coast
Newcastle

Vundne Kategorier

3

Central Coast

4

Uafgjort

8

Newcastle

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 4U, 3T

30%

3S, 5U, 2T

Mål pr. Kamp
1.4

14 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
-4

-4

+4

+4

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
A. Auglah (4 mål)
E. Adams (6 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
46.0

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 46.6

45.5

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 45.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.21

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.19

1.53

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.07

Justeret Styrke
40.3

Angreb: 44.8, Forsvar: 38.4, Form: 28.8

47.6

Angreb: 50.9, Forsvar: 57.3, Form: 28.7

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

4
2

31-45'

2
4

46-60'

3
2

61-75'

4

76-90+'

6
Central Coast
Newcastle
Central Coast

Styrkeanalyse

40.3

Samlet

Angreb 44.8
Forsvar 38.4
Form 28.8
Stabilitet 57.7
Newcastle

Styrkeanalyse

47.6

Samlet

Angreb 50.9
Forsvar 57.3
Form 28.7
Stabilitet 62.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

46.6 vs 45.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Central Coast logo Central Coast
T
Newcastle (55%)
S
Auckland (49%)
U
Brisbane (35%)
T
Melbourne City (55%)
U
Perth (42%)
T
Mel Victory (58%)
U
Adelaide Utd (50%)
S
Macarthur (41%)
Newcastle logo Newcastle
U
Sydney (44%)
U
Sydney (49%)
S
Central Coast (44%)
U
Mel Victory (58%)
U
Adelaide Utd (50%)
T
Macarthur (41%)
S
Sydney (49%)
T
Auckland (44%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Newcastle U
0 - 4 T
55%
Auckland U
1 - 0 S
49%
Brisbane H
2 - 2 U
35%
Melbourne City U
1 - 2 T
55%
Perth H
2 - 2 U
42%
Mel Victory U
1 - 4 T
58%
Adelaide Utd H
1 - 1 U
50%
Macarthur U
3 - 1 S
41%
Newcastle H
0 - 0 U
50%
Wanderers H
3 - 2 S
31%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sydney H
1 - 1 U
44%
Sydney U
1 - 1 U
49%
Central Coast H
4 - 0 S
44%
Mel Victory U
2 - 2 U
58%
Adelaide Utd H
1 - 1 U
50%
Macarthur U
2 - 3 T
41%
Sydney U
2 - 1 S
49%
Auckland H
1 - 2 T
44%
Wanderers H
2 - 1 S
31%
Central Coast U
0 - 0 U
49%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 46.0 mod 45.5), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Den angrebsmæssige produktion fra Central Coast og Newcastle er næsten identisk, med begge hold der præsterer gennemsnit på henholdsvis 1.4 og 1.6 mål per kamp.

Defensivt har Newcastle fordelen — de tillader blot 1.2 mål per kamp mod Central Coast's 1.8.

Central Coast har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Newcastle har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.0 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 7.3 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 68% vinderchance for Newcastle. I praksis ville Newcastle vinde 7 ud af 10 sådanne opgør.

Tallene læner sig mod Newcastle med en 7.3-points power rating-forskel, der peger på en reel fordel — dog ikke en der gør dette opgør til en formalitet.

Holdene har mødtes 2 gange i deres seneste kampe. I den seneste Australian A-League Men-kamp (2026-04-25) vandt Newcastle 4-0 over Central Coast. Newcastle tog denne sejr hjemme. 4-0-resultatet var overbevisende — Newcastle dominerede Central Coast fuldstændigt. Central Coast vil ønske revanche for dette nederlag. Newcastle vil have en psykologisk fordel fra denne sejr. Holdene spillede 0-0 uafgjort i Australian A-League Men (2026-02-28). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Central Coast

Central Coast

VS
Newcastle

Newcastle

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Central Coast

3W 4D 3L · 14 scorede mål · 18 indkasserede mål

Newcastle

3W 5D 2L · 16 scorede mål · 12 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or