Spring til indhold
Sammenlign Cercle Brugge vs Napredak

Cercle Brugge vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Cercle Brugge vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Cercle Brugge Cercle Brugge Hjemmehold
Napredak Napredak Udehold
Cercle Brugge
44.6
T T S S S U S T T U

Seneste 10 Kampe

Napredak
30.4
T U S T T T T T T T

Præstationsradar

Cercle Brugge
Napredak

Vundne Kategorier

11

Cercle Brugge

3

Uafgjort

1

Napredak

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 2U, 4T

10%

1S, 1U, 8T

Mål pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

0.6

6 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
+1

+1

-13

-13

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
90%

9 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
80%

8 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Topscorer
O. Diakité (4 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 10 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 4 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
42.3

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 49.6

55.5

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.9

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.99

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.09

0.57

Faktisk: 0.6 | Diff: +0.03

Justeret Styrke
44.6

Angreb: 58.5, Forsvar: 36.9, Form: 36.9

30.4

Angreb: 21.1, Forsvar: 38.7, Form: 10.6

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

1
4

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

1
4

61-75'

1
2

76-90+'

2
Cercle Brugge
Napredak
Cercle Brugge

Styrkeanalyse

44.6

Samlet

Angreb 58.5
Forsvar 36.9
Form 36.9
Stabilitet 44.8
Napredak

Styrkeanalyse

30.4

Samlet

Angreb 21.1
Forsvar 38.7
Form 10.6
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

62.4 vs 55.0

Modstanderkvalitet

49.6 vs 55.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Cercle Brugge logo Cercle Brugge
T
La Louvière (42%)
T
ZW (54%)
S
Dender (32%)
S
Dender (37%)
S
La Louvière (49%)
U
ZW (70%)
S
Anderlecht (55%)
T
La Louvière (49%)
Napredak logo Napredak
T
Mladost Lučani (65%)
U
Radnički Krag (54%)
S
Spartak (28%)
T
Radnički Niš (51%)
T
Javor (52%)
T
FK IMT (60%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (65%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
La Louvière U
1 - 4 T
42%
ZW H
2 - 3 T
54%
Dender H
2 - 1 S
32%
Dender U
4 - 1 S
37%
La Louvière H
3 - 0 S
49%
ZW U
2 - 2 U
70%
Anderlecht U
3 - 2 S
55%
La Louvière H
1 - 3 T
49%
Sint-Truiden U
1 - 2 T
64%
Dender H
0 - 0 U
44%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mladost Lučani U
0 - 1 T
65%
Radnički Krag H
0 - 0 U
54%
Spartak U
3 - 0 S
28%
Radnički Niš H
0 - 1 T
51%
Javor U
0 - 4 T
52%
FK IMT H
0 - 1 T
60%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
65%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Napredak har mødt markant stærkere modstand (SoS: 55.5) sammenlignet med Cercle Brugge (SoS: 42.3). Det betyder, at Napredaks statistikker vejer tungere.

Cercle Brugges angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.9 mål per kamp og O. Diakité i spidsen med 4 mål. Napredak scorer kun 0.6 per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Cercle Brugge på 1.8 og Napredak på 1.9 indkasserede per kamp.

Napredak har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.1 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Cercle Brugge har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 14.2 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Cercle Brugge

Cercle Brugge

VS
Napredak

Napredak

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Cercle Brugge

4W 2D 4L · 19 goals scored · 18 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or