Spring til indhold
Sammenlign Como vs Strasbourg

Como vs Strasbourg Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Como vs Strasbourg: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Como Como Hjemmehold
Strasbourg Strasbourg Udehold
Como
60.8
S S S U S T T T U S

Seneste 10 Kampe

Strasbourg
46.2
S S U T T T S T T S

Præstationsradar

Como
Strasbourg

Vundne Kategorier

9

Como

3

Uafgjort

3

Strasbourg

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 2U, 3T

40%

4S, 1U, 5T

Mål pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
+9

+9

-1

-1

Rent Bur
60%

6 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
T. Douvikas (4 mål)
S. Nanasi (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

33%

2S / 6 kampe

Udesejr
50%

3S / 6 kampe

50%

2S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
56.5

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 63.8

53.6

Ligasværhed: 79.5, Modstanderkvalitet: 62.4

Mod Tophold
0%

0S / 4 kampe

0%

0S / 3 kampe

Forventede mål (xG)
2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

1.88

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.28

Justeret Styrke
60.8

Angreb: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

46.2

Angreb: 55.3, Forsvar: 44.9, Form: 41.4

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

1
1

16-30'

3
4

31-45'

2
5

46-60'

2
4

61-75'

5
3

76-90+'

3
Como
Strasbourg
Como

Styrkeanalyse

60.8

Samlet

Angreb 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7
Strasbourg

Styrkeanalyse

46.2

Samlet

Angreb 55.3
Forsvar 44.9
Form 41.4
Stabilitet 39.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

85.5 vs 79.5

Modstanderkvalitet

63.8 vs 62.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)
Strasbourg logo Strasbourg
S
Monaco (67%)
S
Brest (53%)
U
Angers (55%)
T
Rayo (71%)
T
Toulouse (59%)
T
Rayo (76%)
S
Lorient (66%)
T
Nice (47%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese U
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona U
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa U
2 - 0 S
63%
Inter Milan U
2 - 3 T
70%
Sassuolo U
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese U
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Monaco H
5 - 4 S
67%
Brest U
2 - 1 S
53%
Angers U
1 - 1 U
55%
Rayo H
0 - 1 T
71%
Toulouse H
1 - 2 T
59%
Rayo U
0 - 1 T
76%
Lorient U
3 - 2 S
66%
Nice H
0 - 2 T
47%
Rennes H
0 - 3 T
70%
Mainz 05 H
4 - 0 S
60%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 56.5 vs 53.6), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Como på 1.9 og Strasbourg på 1.6 mål per kamp.

Como har den defensive fordel, med 1.0 indkasserede per kamp mod Strasbourgs 1.7.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 4 kampe.

Strasbourg har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.1 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Como har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 14.6 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Como

Como

VS
Strasbourg

Strasbourg

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Strasbourg

4W 1D 5L · 16 goals scored · 17 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or