Spring til indhold
Sammenlign Strollers vs Bo'ness Utd

Strollers vs Bo'ness Utd Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Strollers vs Bo'ness Utd: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Strollers Strollers Hjemmehold
Bo'ness Utd Bo'ness Utd Udehold
Strollers
26.6
T T S T S T U S T T

Seneste 10 Kampe

Bo'ness Utd
38.7
U S S T S T U U T U

Præstationsradar

Strollers
Bo'ness Utd

Vundne Kategorier

1

Strollers

6

Uafgjort

8

Bo'ness Utd

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 1U, 6T

30%

3S, 4U, 3T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.4

24 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
-14

-14

0

0

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
A. Faye (4 mål)
K. Mitchell (7 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 12
Hjemmesejr
50%

3S / 6 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
31.9

Ligasværhed: 25.0, Modstanderkvalitet: 36.5

31.5

Ligasværhed: 25.0, Modstanderkvalitet: 35.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.7

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.3

1.38

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.32

Justeret Styrke
26.6

Angreb: 27.3, Forsvar: 16.4, Form: 24.6

38.7

Angreb: 46.2, Forsvar: 35.3, Form: 24.4

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

4

16-30'

2
1

31-45'

3
1

46-60'

5

61-75'

3
4

76-90+'

4
Strollers
Bo'ness Utd
Strollers

Styrkeanalyse

26.6

Samlet

Angreb 27.3
Forsvar 16.4
Form 24.6
Stabilitet 46.0
Bo'ness Utd

Styrkeanalyse

38.7

Samlet

Angreb 46.2
Forsvar 35.3
Form 24.4
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

25.0 vs 25.0

Modstanderkvalitet

36.5 vs 35.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Strollers logo Strollers
T
Brechin (30%)
T
Bo'ness Utd (43%)
S
Cowdenbeath (34%)
T
Albion (46%)
S
East Stirling (30%)
T
Cowdenbeath (39%)
U
Linlithgow (44%)
S
Gala (26%)
Bo'ness Utd logo Bo'ness Utd
U
Musselburgh (30%)
S
Strollers (25%)
S
Gala (32%)
T
Berwick (40%)
S
Cumbernauld C. (38%)
T
Gala (32%)
U
Tranent (55%)
U
Cowdenbeath (34%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brechin H
0 - 2 T
30%
Bo'ness Utd U
0 - 2 T
43%
Cowdenbeath H
3 - 2 S
34%
Albion U
1 - 4 T
46%
East Stirling H
1 - 0 S
30%
Cowdenbeath U
0 - 4 T
39%
Linlithgow U
3 - 3 U
44%
Gala H
2 - 1 S
26%
Cumbernauld C. H
0 - 5 T
38%
Berwick H
0 - 1 T
35%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Musselburgh U
2 - 2 U
30%
Strollers H
2 - 0 S
25%
Gala U
3 - 1 S
32%
Berwick U
2 - 4 T
40%
Cumbernauld C. H
3 - 2 S
38%
Gala U
1 - 3 T
32%
Tranent U
1 - 1 U
55%
Cowdenbeath H
1 - 1 U
34%
Strollers U
0 - 1 T
30%
Celtic H
2 - 2 U
43%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (31.9 mod 31.5) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Bo'ness Utd har den offensive fordel med 1.7 mål per kamp mod Strollerss 1.0.

Bo'ness Utd's bagkæde overgår Strollers's med 1.7 mål indkasseret per kamp mod 2.4.

Strollers har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Bo'ness Utd har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Statistisk modellering forudsiger 3.4 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Bo'ness Utd over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Strollers kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 12.1 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 80% vinderchance for Bo'ness Utd. I praksis ville Bo'ness Utd vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom Bo'ness Utd har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 12.1-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

Holdene har mødtes 2 gange i deres seneste kampe. I den seneste Highland / Lowland-kamp (2026-08-08) vandt Bo'ness Utd 2-0 over Strollers. Bo'ness Utd tog denne sejr hjemme. Strollers vil ønske revanche for dette nederlag. Bo'ness Utd vil have en psykologisk fordel fra denne sejr. I den seneste Highland / Lowland-kamp (2026-03-14) vandt Strollers 1-0 over Bo'ness Utd. Strollers tog denne sejr hjemme. Det tætte 1-0-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Bo'ness Utd vil ønske revanche for dette nederlag. Strollers vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Strollers

Strollers

VS
Bo'ness Utd

Bo'ness Utd

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Strollers

3W 1D 6L · 10 scorede mål · 24 indkasserede mål

Bo'ness Utd

3W 4D 3L · 17 scorede mål · 17 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or