Spring til indhold
Sammenlign Dender vs AIK

Dender vs AIK Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Dender vs AIK: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Dender Dender Hjemmehold
AIK AIK Udehold
Dender
31.6
U T T S T T T S T T

Seneste 10 Kampe

AIK
41.2
S T S U T U T T S U

Præstationsradar

Dender
AIK

Vundne Kategorier

2

Dender

3

Uafgjort

10

AIK

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 1U, 7T

30%

3S, 3U, 4T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Målforskel
-9

-9

-4

-4

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
M. Berte (2 mål)
J. Hove (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 4
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

25%

1S / 4 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
41.0

Ligasværhed: 56.6, Modstanderkvalitet: 52.6

51.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 53.0

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.96

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.04

1.13

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.07

Justeret Styrke
31.6

Angreb: 30.3, Forsvar: 33.4, Form: 18.2

41.2

Angreb: 40.7, Forsvar: 47.5, Form: 30.5

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

2
3

31-45'

1
2

46-60'

4
1

61-75'

1
2

76-90+'

3
Dender
AIK
Dender

Styrkeanalyse

31.6

Samlet

Angreb 30.3
Forsvar 33.4
Form 18.2
Stabilitet 57.7
AIK

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 40.7
Forsvar 47.5
Form 30.5
Stabilitet 53.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

56.6 vs 50.0

Modstanderkvalitet

52.6 vs 53.0

Mod Tophold

0% vs 0%
Dender logo Dender
U
Lommel (47%)
T
Lommel (48%)
T
ZW (59%)
S
La Louvière (38%)
T
Cercle Brugge (51%)
T
Cercle Brugge (46%)
T
ZW (65%)
S
La Louvière (54%)
AIK logo AIK
S
IFK Göteborg (45%)
T
Sirius (69%)
S
Hammarby (62%)
U
Västerås (49%)
T
Djurgården (53%)
U
Elfsborg (56%)
T
Malmö (48%)
T
Degerfors (48%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lommel H
0 - 0 U
47%
Lommel U
2 - 3 T
48%
ZW U
1 - 2 T
59%
La Louvière H
2 - 1 S
38%
Cercle Brugge U
1 - 2 T
51%
Cercle Brugge H
1 - 4 T
46%
ZW H
1 - 2 T
65%
La Louvière U
1 - 0 S
54%
Gent H
1 - 3 T
46%
R. Union SG U
0 - 2 T
72%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
IFK Göteborg U
2 - 1 S
45%
Sirius H
0 - 3 T
69%
Hammarby U
2 - 1 S
62%
Västerås U
1 - 1 U
49%
Djurgården H
2 - 4 T
53%
Elfsborg U
1 - 1 U
56%
Malmö H
0 - 1 T
48%
Degerfors U
1 - 2 T
48%
Kalmar H
1 - 0 S
46%
Brommapojkarna U
2 - 2 U
54%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

AIK har mødt markant stærkere modstand (SoS: 51.8) sammenlignet med Dender (SoS: 41.0). Det betyder, at AIKs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Dender på 1.0 og AIK på 1.2 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Dender på 1.9 og AIK på 1.6 indkasserede per kamp.

AIK har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

AIK har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 9.6 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Dender

Dender

VS
AIK

AIK

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Dender

2W 1D 7L · 10 goals scored · 19 conceded

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or