Dundalk vs Shelbourne Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning
Sammenlign Dundalk vs Shelbourne: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.
Dundalk
Hjemmehold
Shelbourne
Udehold
Sammenlign...
Præstationsradar
Vundne Kategorier
Dundalk
Uafgjort
Shelbourne
Statistisk Sammenligning
5S, 2U, 3T
4S, 5U, 1T
15 / 10 kampe
18 / 10 kampe
12 / 10 kampe
15 / 10 kampe
+3
+3
2 / 10 kampe
1 / 10 kampe
6 / 10 kampe
8 / 10 kampe
8 / 10 kampe
8 / 10 kampe
2S / 4 kampe
4S / 6 kampe
3S / 6 kampe
0S / 4 kampe
Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 50.8
Ligasværhed: 48.3, Modstanderkvalitet: 51.3
0S / 0 kampe
1S / 1 kampe
Faktisk: 1.5 | Diff: +0.04
Faktisk: 1.8 | Diff: -0.21
Angreb: 49.2, Forsvar: 59.1, Form: 49.2
Angreb: 67.4, Forsvar: 56.1, Form: 44.9
Analyse af Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Samlet
Styrkeanalyse
Samlet
Kampprogram Sværhed
Måler modstandernes sværhedsgrad.
Ligasværhed
Modstanderkvalitet
Mod Tophold
Dundalk
Shelbourne
Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.
Kontekst er afgørende her: Shelbourne's styrke af modstanderne (SoS: 62.3) har været markant mere krævende end Dundalk's (SoS: 48.5), hvilket betyder, at deres underliggende statistikker afspejler præstationer mod stærkere modstandere og bør vægtes derefter.
Offensivt overgår Shelbourne Dundalk med 1.8 mål per kamp mod 1.5, selvom marginen holder opgøret genuint åbent.
Dundalk har den defensive fordel, med 1.2 indkasserede per kamp mod Shelbournes 1.5.
Dundalk har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.0 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.
📈 Formmomentum: Dundalk har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.7 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.
📈 Formmomentum: Shelbourne har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.7 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.
⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Shelbourne over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Dundalk kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.
💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 6.1 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 65% vinderchance for Shelbourne. I praksis ville Shelbourne vinde 7 ud af 10 sådanne opgør.
Selvom Shelbourne har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 6.1-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.
I den seneste Irish Premier Division-kamp (2026-07-03) vandt Shelbourne 2-1 over Dundalk. Shelbourne tog denne sejr hjemme. Det tætte 2-1-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Dundalk vil ønske revanche for dette nederlag. Shelbourne vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker
Dundalk
Shelbourne
For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.
Sammenligningsoversigt
Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.
Dundalk
5W 2D 3L · 15 scorede mål · 12 indkasserede mål
Shelbourne
4W 5D 1L · 18 scorede mål · 15 indkasserede mål
Populære Hold