Spring til indhold
Sammenlign Epitsentr vs Brann

Epitsentr vs Brann Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Epitsentr vs Brann: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Epitsentr Epitsentr Hjemmehold
Brann Brann Udehold
Epitsentr
49.6
U U S U U U U T S T

Seneste 10 Kampe

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Præstationsradar

Epitsentr
Brann

Vundne Kategorier

6

Epitsentr

1

Uafgjort

8

Brann

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 6U, 2T

40%

4S, 1U, 5T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
0

0

+6

+6

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
V. Sydun (5 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
67.8

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 67.3

38.3

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 52.4

Mod Tophold
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.46

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.26

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justeret Styrke
49.6

Angreb: 47.1, Forsvar: 70.7, Form: 23.6

46.1

Angreb: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

1

16-30'

4
1

31-45'

6
5

46-60'

3
1

61-75'

2
1

76-90+'

5
Epitsentr
Brann
Epitsentr

Styrkeanalyse

49.6

Samlet

Angreb 47.1
Forsvar 70.7
Form 23.6
Stabilitet 71.2
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

98.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

67.3 vs 52.4

Mod Tophold

20% vs 0%
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
T
Zorya (79%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 U
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon U
2 - 2 U
61%
Veres Rivne U
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya U
0 - 1 T
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 T
77%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt U
1 - 3 T
67%
Aalesund U
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø U
5 - 0 S
55%
Rosenborg U
1 - 1 U
44%
Viking U
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam U
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Epitsentr har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.8) sammenlignet med Brann (SoS: 38.3). Det betyder, at Epitsentrs statistikker vejer tungere.

Brann har den offensive fordel med 2.1 mål per kamp mod Epitsentrs 1.2.

Epitsentr har den defensive fordel, med 1.2 indkasserede per kamp mod Branns 1.5.

Epitsentr har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 5 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Epitsentr

Epitsentr

VS
Brann

Brann

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or