Spring til indhold
Sammenlign Eswatini vs Kap Verde

Eswatini vs Kap Verde Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Eswatini vs Kap Verde: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Eswatini Eswatini Hjemmehold
Kap Verde Kap Verde Udehold
Eswatini
25.9
T T T U T T

Seneste 10 Kampe

Kap Verde
48.4
T U U U S S U T U U

Præstationsradar

Eswatini
Kap Verde

Vundne Kategorier

2

Eswatini

4

Uafgjort

9

Kap Verde

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
0%

0S, 1U, 5T

20%

2S, 6U, 2T

Mål pr. Kamp
0.5

3 / 6 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.3

14 / 6 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Målforskel
-11

-11

+3

+3

Rent Bur
0%

0 / 6 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
67%

4 / 6 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
33%

2 / 6 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
J. Figuareido (2 mål)
Sidny Cabral (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 0 / 2. Halvleg: 3
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
0%

0S / 2 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

0%

0S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
56.2

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 57.0

55.4

Ligasværhed: 82.0, Modstanderkvalitet: 64.6

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 3 kampe

Forventede mål (xG)
0.56

Faktisk: 0.5 | Diff: -0.06

1.54

Faktisk: 1.4 | Diff: -0.14

Justeret Styrke
25.9

Angreb: 17.7, Forsvar: 24.8, Form: 0.0

48.4

Angreb: 49.2, Forsvar: 66.8, Form: 21.1

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

2

16-30'

2

31-45'

1
2

46-60'

4

61-75'

3

76-90+'

2
Eswatini
Kap Verde
Eswatini

Styrkeanalyse

25.9

Samlet

Angreb 17.7
Forsvar 24.8
Form 0.0
Stabilitet 95.8
Kap Verde

Styrkeanalyse

48.4

Samlet

Angreb 49.2
Forsvar 66.8
Form 21.1
Stabilitet 71.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 82.0

Modstanderkvalitet

57.0 vs 64.6

Mod Tophold

0% vs 0%
Eswatini logo Eswatini
T
Eritrea (50%)
T
Eritrea (51%)
T
Kap Verde (58%)
U
Angola (56%)
T
Libyen (65%)
T
Kamerun (62%)
Kap Verde logo Kap Verde
T
Argentina (88%)
U
Saudi-Arabien (52%)
U
Uruguay (66%)
U
Spanien (88%)
S
Bermuda (42%)
S
Serbien (50%)
U
Finland (51%)
T
Chile (65%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eritrea H
1 - 2 T
50%
Eritrea U
0 - 2 T
51%
Kap Verde U
0 - 3 T
58%
Angola H
2 - 2 U
56%
Libyen U
0 - 2 T
65%
Kamerun U
0 - 3 T
62%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Argentina U
2 - 3 T
88%
Saudi-Arabien H
0 - 0 U
52%
Uruguay U
2 - 2 U
66%
Spanien U
0 - 0 U
88%
Bermuda H
3 - 0 S
42%
Serbien H
3 - 0 S
50%
Finland H
1 - 1 U
51%
Chile U
2 - 4 T
65%
Egypten U
1 - 1 U
69%
Iran U
0 - 0 U
75%

AI-Analyse

Den rå produktion fra begge hold ser sammenlignelig ud ved første øjekast, men når vi tager højde for styrken af modstanderne, opstår der et klart hierarki. Favoritten har gentagne gange vist sig på højde med opgaven mod stærkere modstandere, hvilket understreger en reel kvalitetsmæssig fordel.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 56.2 mod 55.4), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Cape Verde fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 1.4 mål per kamp sammenlignet med Eswatini's 0.5 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

Defensivt er Cape Verde langt overlegen, med kun 1.1 indkasserede mål per kamp og 5 clean sheets, mens Eswatini lukker 2.3 ind per kamp.

Eswatini har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Cape Verde har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 2.6 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser muligt ud baseret på den aktuelle form.

❄️ Formmomentum: Eswatini kæmper med formen og har kun vundet 0 af deres sidste 6 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

❄️ Formmomentum: Cape Verde kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 22.5 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Cape Verde. I praksis ville Cape Verde vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Tallene peger klart mod Cape Verde i dette opgør. Deres overlegne power rating på 48.4 sammenlignet med 25.9 for modstanderen afspejler en betydelig fordel på tværs af de målinger, der betyder mest, når man forudsiger et resultat.

De to hold mødtes for nylig i FIFA World Cup Qualifying - African (2025-10-13): Cape Verde besejrede Eswatini med 3-0. Cape Verde tog denne sejr hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Cape Verde dominerede Eswatini fuldstændigt. Eswatini vil ønske revanche for dette nederlag. Cape Verde vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Eswatini

Eswatini

VS
Kap Verde

Kap Verde

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Eswatini

0W 1D 5L · 3 scorede mål · 14 indkasserede mål

Kap Verde

2W 6D 2L · 14 scorede mål · 11 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or