Spring til indhold
Sammenlign GAIS vs Brann

GAIS vs Brann Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign GAIS vs Brann: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

GAIS GAIS Hjemmehold
Brann Brann Udehold
GAIS
49.2
U S T S U S S U U T

Seneste 10 Kampe

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Præstationsradar

GAIS
Brann

Vundne Kategorier

5

GAIS

3

Uafgjort

7

Brann

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 4U, 2T

40%

4S, 1U, 5T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
+8

+8

+6

+6

Rent Bur
50%

5 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
S. Salter (3 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
37.9

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 51.2

38.3

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 52.4

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.59

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justeret Styrke
49.2

Angreb: 46.9, Forsvar: 64.5, Form: 35.2

46.1

Angreb: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

1
2

16-30'

4
2

31-45'

6
4

46-60'

3
2

61-75'

2
4

76-90+'

5
GAIS
Brann
GAIS

Styrkeanalyse

49.2

Samlet

Angreb 46.9
Forsvar 64.5
Form 35.2
Stabilitet 56.8
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

51.2 vs 52.4

Mod Tophold

0% vs 0%
GAIS logo GAIS
U
Brommapojkarna (54%)
S
Kalmar (46%)
T
Sirius (74%)
S
Hammarby (57%)
U
Degerfors (43%)
S
Västerås (49%)
S
Örgryte (28%)
U
IFK Göteborg (45%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brommapojkarna U
1 - 1 U
54%
Kalmar H
3 - 0 S
46%
Sirius U
1 - 2 T
74%
Hammarby H
2 - 0 S
57%
Degerfors H
1 - 1 U
43%
Västerås U
1 - 0 S
49%
Örgryte H
4 - 0 S
28%
IFK Göteborg U
2 - 2 U
45%
Mjällby H
0 - 0 U
54%
Häcken U
1 - 2 T
62%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt U
1 - 3 T
67%
Aalesund U
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø U
5 - 0 S
55%
Rosenborg U
1 - 1 U
44%
Viking U
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam U
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 37.9 vs 38.3), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Brann har den offensive fordel med 2.1 mål per kamp mod GAISs 1.6.

GAIS har den defensive fordel, med 0.8 indkasserede per kamp mod Branns 1.5.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

GAIS

GAIS

VS
Brann

Brann

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAIS

4W 4D 2L · 16 goals scored · 8 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or