Spring til indhold
Sammenlign Gaziantep vs Epitsentr

Gaziantep vs Epitsentr Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Gaziantep vs Epitsentr: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Gaziantep Gaziantep Hjemmehold
Epitsentr Epitsentr Udehold
Gaziantep
37.7
T T T T S T U T S U

Seneste 10 Kampe

Epitsentr
49.6
U U S U U U U T S T

Præstationsradar

Gaziantep
Epitsentr

Vundne Kategorier

4

Gaziantep

3

Uafgjort

8

Epitsentr

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 2U, 6T

20%

2S, 6U, 2T

Mål pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
-5

-5

0

0

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Topscorer
M. Bayo (5 mål)
V. Sydun (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 7
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
49.4

Ligasværhed: 72.0, Modstanderkvalitet: 58.8

67.8

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 67.3

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

20%

1S / 5 kampe

Forventede mål (xG)
1.17

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.13

1.46

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.26

Justeret Styrke
37.7

Angreb: 43.1, Forsvar: 39.8, Form: 19.9

49.6

Angreb: 47.1, Forsvar: 70.7, Form: 23.6

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

4
2

16-30'

31-45'

1
6

46-60'

5
2

61-75'

1
3

76-90+'

1
Gaziantep
Epitsentr
Gaziantep

Styrkeanalyse

37.7

Samlet

Angreb 43.1
Forsvar 39.8
Form 19.9
Stabilitet 59.2
Epitsentr

Styrkeanalyse

49.6

Samlet

Angreb 47.1
Forsvar 70.7
Form 23.6
Stabilitet 71.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

72.0 vs 98.0

Modstanderkvalitet

58.8 vs 67.3

Mod Tophold

0% vs 20%
Gaziantep logo Gaziantep
T
Başakşehir (65%)
T
Göztepe (61%)
T
Beşiktaş (58%)
T
Eyüp (58%)
S
Kayseri (46%)
T
Rize (60%)
U
Alanyaspor (57%)
T
Fenerbahçe (73%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
T
Zorya (79%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Başakşehir H
1 - 2 T
65%
Göztepe U
1 - 2 T
61%
Beşiktaş H
0 - 2 T
58%
Eyüp U
0 - 3 T
58%
Kayseri H
3 - 0 S
46%
Rize U
1 - 2 T
60%
Alanyaspor H
1 - 1 U
57%
Fenerbahçe U
1 - 4 T
73%
Antalyaspor U
4 - 1 S
50%
Fatih H
1 - 1 U
60%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 U
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon U
2 - 2 U
61%
Veres Rivne U
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya U
0 - 1 T
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 T
77%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Epitsentr har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.8) sammenlignet med Gaziantep (SoS: 49.4). Det betyder, at Epitsentrs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Gaziantep på 1.3 og Epitsentr på 1.2 mål per kamp.

Epitsentr har den defensive fordel, med 1.2 indkasserede per kamp mod Gazianteps 1.8.

Epitsentr har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 5 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Epitsentr har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 11.9 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Gaziantep

Gaziantep

VS
Epitsentr

Epitsentr

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Gaziantep

2W 2D 6L · 13 goals scored · 18 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or