Spring til indhold
Sammenlign GAK vs Brann

GAK vs Brann Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign GAK vs Brann: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

GAK GAK Hjemmehold
Brann Brann Udehold
GAK
60.6
S U S T T U T S S S

Seneste 10 Kampe

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Præstationsradar

GAK
Brann

Vundne Kategorier

8

GAK

3

Uafgjort

4

Brann

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 2U, 3T

40%

4S, 1U, 5T

Mål pr. Kamp
2.0

20 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.9

9 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
+11

+11

+6

+6

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
R. Harakaté (4 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 13
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
52.3

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 50.5

38.3

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 52.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.95

Faktisk: 2.0 | Diff: +0.05

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justeret Styrke
60.6

Angreb: 68.2, Forsvar: 71.6, Form: 51.2

46.1

Angreb: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
2

16-30'

4
4

31-45'

6
4

46-60'

3
3

61-75'

2
6

76-90+'

5
GAK
Brann
GAK

Styrkeanalyse

60.6

Samlet

Angreb 68.2
Forsvar 71.6
Form 51.2
Stabilitet 45.7
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

50.5 vs 52.4

Mod Tophold

0% vs 0%
GAK logo GAK
S
BW Linz (57%)
U
Altach (49%)
S
WSG Tirol (38%)
T
WAC (57%)
T
Ried (54%)
U
Ried (49%)
T
Altach (54%)
S
BW Linz (52%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
BW Linz U
3 - 0 S
57%
Altach H
2 - 2 U
49%
WSG Tirol H
4 - 0 S
38%
WAC U
0 - 1 T
57%
Ried U
1 - 2 T
54%
Ried H
1 - 1 U
49%
Altach U
0 - 1 T
54%
BW Linz H
2 - 1 S
52%
WSG Tirol U
5 - 1 S
43%
WAC H
2 - 0 S
52%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt U
1 - 3 T
67%
Aalesund U
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø U
5 - 0 S
55%
Rosenborg U
1 - 1 U
44%
Viking U
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam U
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

GAK har mødt markant stærkere modstand (SoS: 52.3) sammenlignet med Brann (SoS: 38.3). Det betyder, at GAKs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med GAK på 2.0 og Brann på 2.1 mål per kamp.

GAK har den defensive fordel, med 0.9 indkasserede per kamp mod Branns 1.5.

GAK har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

GAK har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 14.5 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

GAK

GAK

VS
Brann

Brann

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAK

5W 2D 3L · 20 goals scored · 9 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or