Spring til indhold
Sammenlign Hartberg vs Brann

Hartberg vs Brann Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Hartberg vs Brann: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Hartberg Hartberg Hjemmehold
Brann Brann Udehold
Hartberg
35.2
S T T T S U U T T U

Seneste 10 Kampe

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Præstationsradar

Hartberg
Brann

Vundne Kategorier

3

Hartberg

2

Uafgjort

10

Brann

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

40%

4S, 1U, 5T

Mål pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
-5

-5

+6

+6

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
E. Havel (3 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
40.6

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 53.1

38.3

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 52.4

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.09

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.01

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justeret Styrke
35.2

Angreb: 33.2, Forsvar: 42.3, Form: 18.1

46.1

Angreb: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
2

16-30'

4
3

31-45'

6
3

46-60'

3

61-75'

2
2

76-90+'

5
Hartberg
Brann
Hartberg

Styrkeanalyse

35.2

Samlet

Angreb 33.2
Forsvar 42.3
Form 18.1
Stabilitet 61.3
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

53.1 vs 52.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Hartberg logo Hartberg
S
RB Salzburg (51%)
T
Sturm (62%)
T
Østrig (47%)
T
LASK (64%)
S
Rapid Vienna (44%)
U
Rapid Vienna (39%)
U
Sturm (66%)
T
RB Salzburg (46%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
RB Salzburg U
3 - 1 S
51%
Sturm H
2 - 4 T
62%
Østrig U
0 - 1 T
47%
LASK H
1 - 5 T
64%
Rapid Vienna U
2 - 0 S
44%
Rapid Vienna H
2 - 2 U
39%
Sturm U
0 - 0 U
66%
RB Salzburg H
1 - 2 T
46%
Østrig H
0 - 1 T
42%
LASK U
0 - 0 U
70%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt U
1 - 3 T
67%
Aalesund U
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø U
5 - 0 S
55%
Rosenborg U
1 - 1 U
44%
Viking U
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam U
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 40.6 vs 38.3), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Branns angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 2.1 mål per kamp og N. Holm i spidsen med 4 mål. Hartberg scorer kun 1.1 per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Hartberg på 1.6 og Brann på 1.5 indkasserede per kamp.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Brann har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 10.9 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Hartberg

Hartberg

VS
Brann

Brann

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or