Spring til indhold
Sammenlign Hartberg vs Metz

Hartberg vs Metz Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Hartberg vs Metz: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Hartberg Hartberg Hjemmehold
Metz Metz Udehold
Hartberg
35.2
S T T T S U U T T U

Seneste 10 Kampe

Metz
31.0
U T T U T T U U T T

Præstationsradar

Hartberg
Metz

Vundne Kategorier

7

Hartberg

5

Uafgjort

3

Metz

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

0%

0S, 4U, 6T

Mål pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

2.3

23 / 10 kampe

Målforskel
-5

-5

-13

-13

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
E. Havel (3 mål)
G. Kvilitaia (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
40.6

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 53.1

57.7

Ligasværhed: 86.0, Modstanderkvalitet: 66.6

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 3 kampe

Forventede mål (xG)
1.09

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.01

1.21

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.21

Justeret Styrke
35.2

Angreb: 33.2, Forsvar: 42.3, Form: 18.1

31.0

Angreb: 35.9, Forsvar: 25.1, Form: 0.0

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
2

16-30'

1
3

31-45'

2
3

46-60'

4

61-75'

2

76-90+'

2
Hartberg
Metz
Hartberg

Styrkeanalyse

35.2

Samlet

Angreb 33.2
Forsvar 42.3
Form 18.1
Stabilitet 61.3
Metz

Styrkeanalyse

31.0

Samlet

Angreb 35.9
Forsvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 86.0

Modstanderkvalitet

53.1 vs 66.6

Mod Tophold

0% vs 0%
Hartberg logo Hartberg
S
RB Salzburg (51%)
T
Sturm (62%)
T
Østrig (47%)
T
LASK (64%)
S
Rapid Vienna (44%)
U
Rapid Vienna (39%)
U
Sturm (66%)
T
RB Salzburg (46%)
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
T
Lorient (61%)
T
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
T
Paris FC (72%)
T
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
RB Salzburg U
3 - 1 S
51%
Sturm H
2 - 4 T
62%
Østrig U
0 - 1 T
47%
LASK H
1 - 5 T
64%
Rapid Vienna U
2 - 0 S
44%
Rapid Vienna H
2 - 2 U
39%
Sturm U
0 - 0 U
66%
RB Salzburg H
1 - 2 T
46%
Østrig H
0 - 1 T
42%
LASK U
0 - 0 U
70%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nice U
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 T
61%
Monaco H
1 - 2 T
67%
Le Havre U
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 T
72%
Marseille U
1 - 3 T
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes U
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 T
59%
Lens U
0 - 3 T
79%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Metz har mødt markant stærkere modstand (SoS: 57.7) sammenlignet med Hartberg (SoS: 40.6). Det betyder, at Metzs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Hartberg på 1.1 og Metz på 1.0 mål per kamp.

Hartberg har den defensive fordel, med 1.6 indkasserede per kamp mod Metzs 2.3.

Metz har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Hartberg

Hartberg

VS
Metz

Metz

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or