Spring til indhold
Sammenlign Ilves vs NAC

Ilves vs NAC Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Ilves vs NAC: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Ilves Ilves Hjemmehold
NAC NAC Udehold
Ilves
45.3
T U T S S T S T U S

Seneste 10 Kampe

NAC
31.9
U S T T U U T T U T

Præstationsradar

Ilves
NAC

Vundne Kategorier

11

Ilves

3

Uafgjort

1

NAC

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 2U, 4T

10%

1S, 4U, 5T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

2.2

22 / 10 kampe

Målforskel
0

0

-12

-12

Rent Bur
40%

4 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
J. Kanga (7 mål)
M. Soumano (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
67%

4S / 6 kampe

25%

1S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

0%

0S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
46.5

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.5

54.3

Ligasværhed: 80.0, Modstanderkvalitet: 63.8

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 2 kampe

Forventede mål (xG)
1.58

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.22

1.27

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.27

Justeret Styrke
45.3

Angreb: 57.9, Forsvar: 38.6, Form: 38.6

31.9

Angreb: 34.8, Forsvar: 27.8, Form: 10.4

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

4

16-30'

1
1

31-45'

2
5

46-60'

1
1

61-75'

4
4

76-90+'

2
Ilves
NAC
Ilves

Styrkeanalyse

45.3

Samlet

Angreb 57.9
Forsvar 38.6
Form 38.6
Stabilitet 44.8
NAC

Styrkeanalyse

31.9

Samlet

Angreb 34.8
Forsvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 80.0

Modstanderkvalitet

47.5 vs 63.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Ilves logo Ilves
T
Jaro (34%)
U
SJK (41%)
T
KuPS (67%)
S
Jaro (29%)
S
TPS (41%)
T
Lahti (48%)
S
Gnistan (56%)
T
Inter Turku (56%)
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
T
Utrecht (77%)
T
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (56%)
T
Go Ahead (64%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Jaro U
1 - 2 T
34%
SJK H
2 - 2 U
41%
KuPS U
3 - 4 T
67%
Jaro H
5 - 0 S
29%
TPS H
1 - 0 S
41%
Lahti U
0 - 5 T
48%
Gnistan H
2 - 0 S
56%
Inter Turku H
1 - 3 T
56%
HJK U
2 - 2 U
54%
Oulu H
1 - 0 S
49%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
AZ U
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht U
0 - 2 T
77%
Ajax H
0 - 2 T
68%
Fortuna U
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle U
1 - 2 T
56%
Go Ahead U
0 - 6 T
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar U
0 - 3 T
73%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 46.5 vs 54.3), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Ilves har den offensive fordel med 1.8 mål per kamp mod NACs 1.0.

Ilves har den defensive fordel, med 1.8 indkasserede per kamp mod NACs 2.2.

Ilves har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.4 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Ilves har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 13.4 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Ilves

Ilves

VS
NAC

NAC

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Ilves

4W 2D 4L · 18 goals scored · 18 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or