Spring til indhold
Sammenlign Kasımpaşa vs KFUM

Kasımpaşa vs KFUM Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Kasımpaşa vs KFUM: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Kasımpaşa Kasımpaşa Hjemmehold
KFUM KFUM Udehold
Kasımpaşa
45.5
S T U T S U S T S U

Seneste 10 Kampe

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Præstationsradar

Kasımpaşa
KFUM

Vundne Kategorier

10

Kasımpaşa

4

Uafgjort

1

KFUM

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 3U, 3T

20%

2S, 3U, 5T

Mål pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.4

14 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
-1

-1

-7

-7

Rent Bur
40%

4 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
A. Benedyczak (9 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
80%

4S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
48.9

Ligasværhed: 72.0, Modstanderkvalitet: 57.5

37.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 50.9

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.37

Faktisk: 1.3 | Diff: -0.07

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justeret Styrke
45.5

Angreb: 42.9, Forsvar: 52.7, Form: 39.6

32.8

Angreb: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

2
1

16-30'

3
2

31-45'

2
4

46-60'

2
1

61-75'

1
1

76-90+'

Kasımpaşa
KFUM
Kasımpaşa

Styrkeanalyse

45.5

Samlet

Angreb 42.9
Forsvar 52.7
Form 39.6
Stabilitet 50.5
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

72.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

57.5 vs 50.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Kasımpaşa logo Kasımpaşa
S
Galatasaray (59%)
T
Gençlerbirliği (54%)
U
Kocaelispor (46%)
T
Başakşehir (70%)
S
Alanyaspor (57%)
U
Göztepe (61%)
S
Kayseri (46%)
T
Beşiktaş (63%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Galatasaray H
1 - 0 S
59%
Gençlerbirliği U
2 - 3 T
54%
Kocaelispor H
1 - 1 U
46%
Başakşehir U
0 - 4 T
70%
Alanyaspor H
1 - 0 S
57%
Göztepe U
3 - 3 U
61%
Kayseri H
2 - 0 S
46%
Beşiktaş U
1 - 2 T
63%
Eyüp H
1 - 0 S
53%
Konyaspor U
1 - 1 U
66%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann U
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga U
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam U
0 - 4 T
57%
Aalesund U
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad U
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Kasımpaşa har mødt markant stærkere modstand (SoS: 48.9) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Det betyder, at Kasımpaşas statistikker vejer tungere.

Kasımpaşa har den offensive fordel med 1.3 mål per kamp mod KFUMs 1.0.

Kasımpaşa har den defensive fordel, med 1.4 indkasserede per kamp mod KFUMs 1.7.

Hjemmebanens fordel favoriserer Kasımpaşa, med 80% hjemmesejre.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.7 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Kasımpaşa har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 12.7 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Kasımpaşa

Kasımpaşa

VS
KFUM

KFUM

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Kasımpaşa

4W 3D 3L · 13 goals scored · 14 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or