Spring til indhold
Sammenlign KFUM vs Polissya

KFUM vs Polissya Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign KFUM vs Polissya: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

KFUM KFUM Hjemmehold
Polissya Polissya Udehold
KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Seneste 10 Kampe

Polissya
71.6
S U T S S S T S U S

Præstationsradar

KFUM
Polissya

Vundne Kategorier

2

KFUM

1

Uafgjort

12

Polissya

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

60%

6S, 2U, 2T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

0.7

7 / 10 kampe

Målforskel
-7

-7

+10

+10

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
T. Haltvik (3 mål)
O. Hutsuliak (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 3
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

75%

3S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
37.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 50.9

67.8

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 64.0

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

25%

1S / 4 kampe

Forventede mål (xG)
0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

2.05

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.35

Justeret Styrke
32.8

Angreb: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

71.6

Angreb: 66.8, Forsvar: 90.3, Form: 70.7

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

2
3

16-30'

5
2

31-45'

2
2

46-60'

1
1

61-75'

4

76-90+'

3
KFUM
Polissya
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
Polissya

Styrkeanalyse

71.6

Samlet

Angreb 66.8
Forsvar 90.3
Form 70.7
Stabilitet 52.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 98.0

Modstanderkvalitet

50.9 vs 64.0

Mod Tophold

0% vs 25%
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)
Polissya logo Polissya
S
Rukh Vynnyky (45%)
U
Zorya (79%)
T
Epitsentr (72%)
S
Oleksandria (52%)
S
Metalist 1925 (80%)
S
Obolon (56%)
T
Shakhtar D (83%)
S
SK Poltava (54%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann U
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga U
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam U
0 - 4 T
57%
Aalesund U
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad U
1 - 3 T
52%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Rukh Vynnyky H
2 - 0 S
45%
Zorya U
0 - 0 U
79%
Epitsentr U
2 - 3 T
72%
Oleksandria H
2 - 1 S
52%
Metalist 1925 U
1 - 0 S
80%
Obolon H
3 - 1 S
56%
Shakhtar D U
0 - 1 T
83%
SK Poltava U
4 - 0 S
54%
Veres Rivne H
1 - 1 U
59%
Kudrivka U
2 - 0 S
60%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Polissya har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.8) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Det betyder, at Polissyas statistikker vejer tungere.

Polissya har den offensive fordel med 1.7 mål per kamp mod KFUMs 1.0.

Defensivt er Polissya langt overlegen, med kun 0.7 indkasserede mål per kamp og 5 clean sheets, mens KFUM lukker 1.7 ind per kamp.

Polissya har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 4 kampe.

Hjemmebanens fordel favoriserer Polissya, med 75% hjemmesejre.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Baseret på vores omfattende analyse er Polissya den klare favorit. Overlegenhed i angreb (66.8), forsvar (90.3) og form (70.7) efterlader lidt plads til tvivl. KFUM har brug for en exceptionel præstation.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

KFUM

KFUM

VS
Polissya

Polissya

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Polissya

6W 2D 2L · 17 goals scored · 7 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or