Spring til indhold
Sammenlign Kryvbas KR vs Brann

Kryvbas KR vs Brann Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Kryvbas KR vs Brann: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Kryvbas KR Kryvbas KR Hjemmehold
Brann Brann Udehold
Kryvbas KR
61.5
U T S S U T S S T S

Seneste 10 Kampe

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Præstationsradar

Kryvbas KR
Brann

Vundne Kategorier

9

Kryvbas KR

3

Uafgjort

3

Brann

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 2U, 3T

40%

4S, 1U, 5T

Mål pr. Kamp
2.2

22 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

+6

+6

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
G. Mendoza (5 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 13 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
50%

3S / 6 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
50%

2S / 4 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
68.3

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 65.2

38.3

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 52.4

Mod Tophold
25%

1S / 4 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
2.96

Faktisk: 2.2 | Diff: -0.76

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justeret Styrke
61.5

Angreb: 86.8, Forsvar: 43.4, Form: 59.1

46.1

Angreb: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

1
3

16-30'

4
4

31-45'

6
4

46-60'

3
4

61-75'

2
3

76-90+'

5
Kryvbas KR
Brann
Kryvbas KR

Styrkeanalyse

61.5

Samlet

Angreb 86.8
Forsvar 43.4
Form 59.1
Stabilitet 45.7
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

98.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

65.2 vs 52.4

Mod Tophold

25% vs 0%
Kryvbas KR logo Kryvbas KR
U
Oleksandria (57%)
T
Shakhtar D (78%)
S
Veres Rivne (64%)
S
Karpaty Lviv (77%)
U
SK Poltava (54%)
T
Dynamo Kyiv (77%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
S
Kudrivka (60%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Oleksandria U
1 - 1 U
57%
Shakhtar D H
2 - 3 T
78%
Veres Rivne U
3 - 1 S
64%
Karpaty Lviv H
1 - 0 S
77%
SK Poltava U
3 - 3 U
54%
Dynamo Kyiv H
5 - 6 T
77%
Rukh Vynnyky H
3 - 0 S
45%
Kudrivka U
2 - 1 S
60%
LNZ Cherkasy H
0 - 3 T
73%
Epitsentr H
2 - 1 S
67%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt U
1 - 3 T
67%
Aalesund U
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø U
5 - 0 S
55%
Rosenborg U
1 - 1 U
44%
Viking U
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam U
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Kryvbas KR har mødt markant stærkere modstand (SoS: 68.3) sammenlignet med Brann (SoS: 38.3). Det betyder, at Kryvbas KRs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Kryvbas KR på 2.2 og Brann på 2.1 mål per kamp.

Brann har den defensive fordel, med 1.5 indkasserede per kamp mod Kryvbas KRs 1.9.

Kryvbas KR har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 4 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Kryvbas KR fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (61.5 vs 46.1) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Kryvbas KR

Kryvbas KR

VS
Brann

Brann

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Kryvbas KR

5W 2D 3L · 22 goals scored · 19 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or