Lens vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning
Sammenlign Lens vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.
Lens
Hjemmehold
Napredak
Udehold
Sammenlign...
Præstationsradar
Vundne Kategorier
Lens
Uafgjort
Napredak
Statistisk Sammenligning
6S, 2U, 2T
1S, 1U, 8T
24 / 10 kampe
6 / 10 kampe
14 / 10 kampe
19 / 10 kampe
+10
-13
2 / 10 kampe
2 / 10 kampe
7 / 10 kampe
5 / 10 kampe
6 / 10 kampe
3 / 10 kampe
5S / 6 kampe
0S / 4 kampe
1S / 4 kampe
1S / 6 kampe
Ligasværhed: 77.8, Modstanderkvalitet: 58.8
Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.9
0S / 2 kampe
0S / 0 kampe
Faktisk: 2.4 | Diff: -0.27
Faktisk: 0.6 | Diff: +0.03
Angreb: 81.4, Forsvar: 54.2, Form: 61.0
Angreb: 21.1, Forsvar: 38.7, Form: 10.6
Analyse af Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Samlet
Styrkeanalyse
Samlet
Kampprogram Sværhed
Måler modstandernes sværhedsgrad.
Ligasværhed
Modstanderkvalitet
Mod Tophold
Lens
Napredak
Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.
Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 51.7 vs 55.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.
Lenss angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 2.4 mål per kamp og F. Thauvin i spidsen med 5 mål. Napredak scorer kun 0.6 per kamp.
Lens har den defensive fordel, med 1.4 indkasserede per kamp mod Napredaks 1.9.
Napredak har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Hjemmebanens fordel favoriserer Lens, med 83% hjemmesejre.
Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.1 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.
Baseret på vores omfattende analyse er Lens den klare favorit. Overlegenhed i angreb (81.4), forsvar (54.2) og form (61.0) efterlader lidt plads til tvivl. Napredak har brug for en exceptionel præstation.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker
0
:
0
|
0'
Lens
Napredak
For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Lens
6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded
Napredak
1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded
Populære Hold