Spring til indhold
Sammenlign Mariehamn vs Dender

Mariehamn vs Dender Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Mariehamn vs Dender: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Mariehamn Mariehamn Hjemmehold
Dender Dender Udehold
Mariehamn
23.9
T T T T T T T U U T

Seneste 10 Kampe

Dender
31.6
U T T S T T T S T T

Præstationsradar

Mariehamn
Dender

Vundne Kategorier

1

Mariehamn

2

Uafgjort

12

Dender

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
0%

0S, 2U, 8T

20%

2S, 1U, 7T

Mål pr. Kamp
0.3

3 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.2

22 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
-19

-19

-9

-9

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
30%

3 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
S. Dahlström (1 mål)
M. Berte (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 2
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
50.0

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 53.4

41.0

Ligasværhed: 56.6, Modstanderkvalitet: 52.6

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
0.26

Faktisk: 0.3 | Diff: +0.04

0.96

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.04

Justeret Styrke
23.9

Angreb: 10.0, Forsvar: 26.7, Form: 0.0

31.6

Angreb: 30.3, Forsvar: 33.4, Form: 18.2

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

3

46-60'

2
2

61-75'

1

76-90+'

2
Mariehamn
Dender
Mariehamn

Styrkeanalyse

23.9

Samlet

Angreb 10.0
Forsvar 26.7
Form 0.0
Stabilitet 95.2
Dender

Styrkeanalyse

31.6

Samlet

Angreb 30.3
Forsvar 33.4
Form 18.2
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 56.6

Modstanderkvalitet

53.4 vs 52.6

Mod Tophold

0% vs 0%
Mariehamn logo Mariehamn
T
VPS (63%)
T
Inter Turku (56%)
T
HJK (49%)
T
Oulu (54%)
T
Gnistan (56%)
T
HJK (54%)
T
Jaro (34%)
U
KuPS (62%)
Dender logo Dender
U
Lommel (47%)
T
Lommel (48%)
T
ZW (59%)
S
La Louvière (38%)
T
Cercle Brugge (51%)
T
Cercle Brugge (46%)
T
ZW (65%)
S
La Louvière (54%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
VPS U
0 - 4 T
63%
Inter Turku H
0 - 2 T
56%
HJK H
0 - 4 T
49%
Oulu U
1 - 2 T
54%
Gnistan H
0 - 3 T
56%
HJK U
0 - 1 T
54%
Jaro U
0 - 3 T
34%
KuPS H
1 - 1 U
62%
Lahti U
1 - 1 U
48%
VPS H
0 - 1 T
58%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lommel H
0 - 0 U
47%
Lommel U
2 - 3 T
48%
ZW U
1 - 2 T
59%
La Louvière H
2 - 1 S
38%
Cercle Brugge U
1 - 2 T
51%
Cercle Brugge H
1 - 4 T
46%
ZW H
1 - 2 T
65%
La Louvière U
1 - 0 S
54%
Gent H
1 - 3 T
46%
R. Union SG U
0 - 2 T
72%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 50.0 vs 41.0), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Dender har den offensive fordel med 1.0 mål per kamp mod Mariehamns 0.3.

Dender har den defensive fordel, med 1.9 indkasserede per kamp mod Mariehamns 2.2.

Mariehamn har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.7 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Dender har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 7.7 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Mariehamn

Mariehamn

VS
Dender

Dender

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Mariehamn

0W 2D 8L · 3 goals scored · 22 conceded

Dender

2W 1D 7L · 10 goals scored · 19 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or