Spring til indhold
Sammenlign Marseille vs Kudrivka

Marseille vs Kudrivka Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Marseille vs Kudrivka: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Marseille Marseille Hjemmehold
Kudrivka Kudrivka Udehold
Marseille
54.2
S S T U T S T T S S

Seneste 10 Kampe

Kudrivka
39.8
T S S T U T T T T T

Præstationsradar

Marseille
Kudrivka

Vundne Kategorier

11

Marseille

2

Uafgjort

2

Kudrivka

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 1U, 4T

20%

2S, 1U, 7T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
0

0

-7

-7

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
A. Gouiri (3 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
65.2

Ligasværhed: 86.0, Modstanderkvalitet: 64.3

67.5

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 72.4

Mod Tophold
33%

1S / 3 kampe

12%

1S / 8 kampe

Forventede mål (xG)
1.5

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.3

1.22

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.42

Justeret Styrke
54.2

Angreb: 46.1, Forsvar: 69.1, Form: 57.6

39.8

Angreb: 31.3, Forsvar: 58.8, Form: 23.5

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

2
1

16-30'

1

31-45'

2
3

46-60'

1
1

61-75'

3

76-90+'

3
Marseille
Kudrivka
Marseille

Styrkeanalyse

54.2

Samlet

Angreb 46.1
Forsvar 69.1
Form 57.6
Stabilitet 38.8
Kudrivka

Styrkeanalyse

39.8

Samlet

Angreb 31.3
Forsvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

86.0 vs 98.0

Modstanderkvalitet

64.3 vs 72.4

Mod Tophold

33% vs 12%
Marseille logo Marseille
S
Rennes (70%)
S
Le Havre (63%)
T
Nantes (58%)
U
Nice (63%)
T
Lorient (66%)
S
Metz (45%)
T
Monaco (72%)
T
Lille (73%)
Kudrivka logo Kudrivka
T
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
T
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
T
Shakhtar D (78%)
T
Metalist 1925 (80%)
T
Kryvbas KR (72%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Rennes H
3 - 1 S
70%
Le Havre U
1 - 0 S
63%
Nantes U
0 - 3 T
58%
Nice H
1 - 1 U
63%
Lorient U
0 - 2 T
66%
Metz H
3 - 1 S
45%
Monaco U
1 - 2 T
72%
Lille H
1 - 2 T
73%
Auxerre H
1 - 0 S
69%
Toulouse U
1 - 0 S
64%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv U
2 - 3 T
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos U
0 - 1 T
82%
Obolon U
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 T
78%
Metalist 1925 U
0 - 1 T
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 T
72%
Epitsentr U
0 - 1 T
72%
Polissya H
0 - 2 T
79%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 65.2 vs 67.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Marseille har den offensive fordel med 1.2 mål per kamp mod Kudrivkas 0.8.

Marseille har den defensive fordel, med 1.2 indkasserede per kamp mod Kudrivkas 1.5.

Marseille har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 3 kampe.

Kudrivka har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 8 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.4 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Marseille har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 14.4 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Marseille

Marseille

VS
Kudrivka

Kudrivka

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Marseille

5W 1D 4L · 12 goals scored · 12 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or