Spring til indhold
Sammenlign Metz vs Degerfors

Metz vs Degerfors Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Metz vs Degerfors: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Metz Metz Hjemmehold
Degerfors Degerfors Udehold
Metz
31.0
U T T U T T U U T T

Seneste 10 Kampe

Degerfors
40.7
T U T U T U U S T S

Præstationsradar

Metz
Degerfors

Vundne Kategorier

4

Metz

3

Uafgjort

8

Degerfors

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
0%

0S, 4U, 6T

20%

2S, 4U, 4T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.3

23 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Målforskel
-13

-13

-2

-2

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
G. Kvilitaia (2 mål)
M. Rafferty (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

25%

1S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
57.7

Ligasværhed: 86.0, Modstanderkvalitet: 66.6

49.1

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 48.5

Mod Tophold
0%

0S / 3 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.21

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.21

1.12

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.08

Justeret Styrke
31.0

Angreb: 35.9, Forsvar: 25.1, Form: 0.0

40.7

Angreb: 39.6, Forsvar: 52.9, Form: 19.8

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

3

61-75'

3
2

76-90+'

4
Metz
Degerfors
Metz

Styrkeanalyse

31.0

Samlet

Angreb 35.9
Forsvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
Degerfors

Styrkeanalyse

40.7

Samlet

Angreb 39.6
Forsvar 52.9
Form 19.8
Stabilitet 64.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

86.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

66.6 vs 48.5

Mod Tophold

0% vs 0%
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
T
Lorient (61%)
T
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
T
Paris FC (72%)
T
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)
Degerfors logo Degerfors
T
Malmö (48%)
U
Brommapojkarna (49%)
T
Kalmar (51%)
U
GAIS (60%)
T
Mjällby (54%)
U
Häcken (57%)
U
Örgryte (33%)
S
AIK (44%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nice U
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 T
61%
Monaco H
1 - 2 T
67%
Le Havre U
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 T
72%
Marseille U
1 - 3 T
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes U
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 T
59%
Lens U
0 - 3 T
79%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Malmö H
0 - 1 T
48%
Brommapojkarna H
2 - 2 U
49%
Kalmar U
1 - 2 T
51%
GAIS U
1 - 1 U
60%
Mjällby H
1 - 4 T
54%
Häcken H
1 - 1 U
57%
Örgryte U
1 - 1 U
33%
AIK H
2 - 1 S
44%
Elfsborg H
0 - 1 T
51%
Halmstad U
3 - 0 S
38%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 57.7 vs 49.1), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Metz på 1.0 og Degerfors på 1.2 mål per kamp.

Defensivt er Degerfors langt overlegen, med kun 1.4 indkasserede mål per kamp og 1 clean sheets, mens Metz lukker 2.3 ind per kamp.

Metz har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Degerfors har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Degerfors har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 9.7 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Metz

Metz

VS
Degerfors

Degerfors

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Degerfors

2W 4D 4L · 12 goals scored · 14 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or