Spring til indhold
Sammenlign Metz vs Dender

Metz vs Dender Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Metz vs Dender: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Metz Metz Hjemmehold
Dender Dender Udehold
Metz
31.0
U T T U T T U U T T

Seneste 10 Kampe

Dender
31.6
U T T S T T T S T T

Præstationsradar

Metz
Dender

Vundne Kategorier

3

Metz

5

Uafgjort

7

Dender

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
0%

0S, 4U, 6T

20%

2S, 1U, 7T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.3

23 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
-13

-13

-9

-9

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
G. Kvilitaia (2 mål)
M. Berte (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
57.7

Ligasværhed: 86.0, Modstanderkvalitet: 66.6

41.0

Ligasværhed: 56.6, Modstanderkvalitet: 52.6

Mod Tophold
0%

0S / 3 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.21

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.21

0.96

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.04

Justeret Styrke
31.0

Angreb: 35.9, Forsvar: 25.1, Form: 0.0

31.6

Angreb: 30.3, Forsvar: 33.4, Form: 18.2

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

1
2

31-45'

3
4

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

2
Metz
Dender
Metz

Styrkeanalyse

31.0

Samlet

Angreb 35.9
Forsvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
Dender

Styrkeanalyse

31.6

Samlet

Angreb 30.3
Forsvar 33.4
Form 18.2
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

86.0 vs 56.6

Modstanderkvalitet

66.6 vs 52.6

Mod Tophold

0% vs 0%
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
T
Lorient (61%)
T
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
T
Paris FC (72%)
T
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)
Dender logo Dender
U
Lommel (47%)
T
Lommel (48%)
T
ZW (59%)
S
La Louvière (38%)
T
Cercle Brugge (51%)
T
Cercle Brugge (46%)
T
ZW (65%)
S
La Louvière (54%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nice U
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 T
61%
Monaco H
1 - 2 T
67%
Le Havre U
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 T
72%
Marseille U
1 - 3 T
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes U
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 T
59%
Lens U
0 - 3 T
79%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lommel H
0 - 0 U
47%
Lommel U
2 - 3 T
48%
ZW U
1 - 2 T
59%
La Louvière H
2 - 1 S
38%
Cercle Brugge U
1 - 2 T
51%
Cercle Brugge H
1 - 4 T
46%
ZW H
1 - 2 T
65%
La Louvière U
1 - 0 S
54%
Gent H
1 - 3 T
46%
R. Union SG U
0 - 2 T
72%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Metz har mødt markant stærkere modstand (SoS: 57.7) sammenlignet med Dender (SoS: 41.0). Det betyder, at Metzs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Metz på 1.0 og Dender på 1.0 mål per kamp.

Dender har den defensive fordel, med 1.9 indkasserede per kamp mod Metzs 2.3.

Metz har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.1 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Dette er et ægte møntkast. Begge hold er bemærkelsesværdigt jævne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Metz

Metz

VS
Dender

Dender

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Dender

2W 1D 7L · 10 goals scored · 19 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or