Spring til indhold
Sammenlign NAC vs Como

NAC vs Como Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign NAC vs Como: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

NAC NAC Hjemmehold
Como Como Udehold
NAC
31.9
U S T T U U T T U T

Seneste 10 Kampe

Como
60.8
S S S U S T T T U S

Præstationsradar

NAC
Como

Vundne Kategorier

0

NAC

4

Uafgjort

11

Como

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 4U, 5T

50%

5S, 2U, 3T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.2

22 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
-12

-12

+9

+9

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
M. Soumano (2 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 6 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
54.3

Ligasværhed: 80.0, Modstanderkvalitet: 63.8

56.5

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 63.8

Mod Tophold
0%

0S / 2 kampe

0%

0S / 4 kampe

Forventede mål (xG)
1.27

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.27

2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

Justeret Styrke
31.9

Angreb: 34.8, Forsvar: 27.8, Form: 10.4

60.8

Angreb: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

2
1

16-30'

1
2

31-45'

4
1

46-60'

5
4

61-75'

4
2

76-90+'

3
NAC
Como
NAC

Styrkeanalyse

31.9

Samlet

Angreb 34.8
Forsvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7
Como

Styrkeanalyse

60.8

Samlet

Angreb 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

80.0 vs 85.5

Modstanderkvalitet

63.8 vs 63.8

Mod Tophold

0% vs 0%
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
T
Utrecht (77%)
T
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (56%)
T
Go Ahead (64%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
AZ U
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht U
0 - 2 T
77%
Ajax H
0 - 2 T
68%
Fortuna U
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle U
1 - 2 T
56%
Go Ahead U
0 - 6 T
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar U
0 - 3 T
73%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese U
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona U
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa U
2 - 0 S
63%
Inter Milan U
2 - 3 T
70%
Sassuolo U
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese U
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 54.3 vs 56.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Como har den offensive fordel med 1.9 mål per kamp mod NACs 1.0.

Defensivt er Como langt overlegen, med kun 1.0 indkasserede mål per kamp og 6 clean sheets, mens NAC lukker 2.2 ind per kamp.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 4 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Como fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (60.8 vs 31.9) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

NAC

NAC

VS
Como

Como

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or