Spring til indhold
Sammenlign Napredak vs Jaro

Napredak vs Jaro Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Napredak vs Jaro: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Napredak Napredak Hjemmehold
Jaro Jaro Udehold
Napredak
30.4
T U S T T T T T T T

Seneste 10 Kampe

Jaro
27.9
S T U T T T S T T T

Præstationsradar

Napredak
Jaro

Vundne Kategorier

6

Napredak

2

Uafgjort

7

Jaro

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 1U, 8T

20%

2S, 1U, 7T

Mål pr. Kamp
0.6

6 / 10 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

2.7

27 / 10 kampe

Målforskel
-13

-13

-16

-16

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
30%

3 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
N. Bogdanovski (2 mål)
H. Sjögrell (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 4
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
0%

0S / 4 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
17%

1S / 6 kampe

0%

0S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
55.5

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.9

48.7

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 51.2

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.57

Faktisk: 0.6 | Diff: +0.03

1.08

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.02

Justeret Styrke
30.4

Angreb: 21.1, Forsvar: 38.7, Form: 10.6

27.9

Angreb: 36.2, Forsvar: 9.9, Form: 19.7

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

4
1

31-45'

2
1

46-60'

2
1

61-75'

2

76-90+'

1
Napredak
Jaro
Napredak

Styrkeanalyse

30.4

Samlet

Angreb 21.1
Forsvar 38.7
Form 10.6
Stabilitet 74.8
Jaro

Styrkeanalyse

27.9

Samlet

Angreb 36.2
Forsvar 9.9
Form 19.7
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

55.9 vs 51.2

Mod Tophold

0% vs 0%
Napredak logo Napredak
T
Mladost Lučani (65%)
U
Radnički Krag (54%)
S
Spartak (28%)
T
Radnički Niš (51%)
T
Javor (52%)
T
FK IMT (60%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (65%)
Jaro logo Jaro
S
Ilves (46%)
T
TPS (46%)
U
Gnistan (56%)
T
Ilves (51%)
T
HJK (49%)
T
Oulu (54%)
S
Mariehamn (22%)
T
KuPS (67%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mladost Lučani U
0 - 1 T
65%
Radnički Krag H
0 - 0 U
54%
Spartak U
3 - 0 S
28%
Radnički Niš H
0 - 1 T
51%
Javor U
0 - 4 T
52%
FK IMT H
0 - 1 T
60%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
65%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ilves H
2 - 1 S
46%
TPS U
2 - 3 T
46%
Gnistan H
1 - 1 U
56%
Ilves U
0 - 5 T
51%
HJK H
2 - 5 T
49%
Oulu U
1 - 2 T
54%
Mariehamn H
3 - 0 S
22%
KuPS U
0 - 3 T
67%
Gnistan U
0 - 5 T
60%
Inter Turku U
0 - 2 T
61%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 55.5 vs 48.7), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Jaro har den offensive fordel med 1.1 mål per kamp mod Napredaks 0.6.

Defensivt er Napredak langt overlegen, med kun 1.9 indkasserede mål per kamp og 2 clean sheets, mens Jaro lukker 2.7 ind per kamp.

Napredak har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Jaro har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Dette er et ægte møntkast. Begge hold er bemærkelsesværdigt jævne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Napredak

Napredak

VS
Jaro

Jaro

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or