Spring til indhold
Sammenlign Rep. Ireland vs Canada

Rep. Ireland vs Canada Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Rep. Ireland vs Canada: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Rep. Ireland Rep. Ireland Hjemmehold
Canada Canada Udehold
Rep. Ireland
64.9
U S S U U S S S T T

Seneste 10 Kampe

Canada
54.5
T S T S U U S U U S

Præstationsradar

Rep. Ireland
Canada

Vundne Kategorier

10

Rep. Ireland

4

Uafgjort

1

Canada

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 3U, 2T

40%

4S, 4U, 2T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

0.9

9 / 10 kampe

Målforskel
+8

+8

+6

+6

Rent Bur
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
T. Parrott (6 mål)
J. David (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
80%

4S / 5 kampe

38%

3S / 8 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

50%

1S / 2 kampe

Kampprogram Sværhed
65.4

Ligasværhed: 83.0, Modstanderkvalitet: 63.5

53.3

Ligasværhed: 82.5, Modstanderkvalitet: 57.9

Mod Tophold
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 2 kampe

Forventede mål (xG)
1.85

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.25

1.74

Faktisk: 1.5 | Diff: -0.24

Justeret Styrke
64.9

Angreb: 61.5, Forsvar: 84.6, Form: 57.7

54.5

Angreb: 51.6, Forsvar: 72.3, Form: 41.3

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

3

16-30'

3
1

31-45'

4

46-60'

2
2

61-75'

5
4

76-90+'

5
Rep. Ireland
Canada
Rep. Ireland

Styrkeanalyse

64.9

Samlet

Angreb 61.5
Forsvar 84.6
Form 57.7
Stabilitet 53.2
Canada

Styrkeanalyse

54.5

Samlet

Angreb 51.6
Forsvar 72.3
Form 41.3
Stabilitet 56.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

83.0 vs 82.5

Modstanderkvalitet

63.5 vs 57.9

Mod Tophold

40% vs 0%
Rep. Ireland logo Rep. Ireland
U
Canada (71%)
S
Qatar (47%)
S
Grenada (65%)
U
N. Macedonia (50%)
U
Tjekkiet (71%)
S
Ungarn (74%)
S
Portugal (79%)
S
Armenien (44%)
Canada logo Canada
T
Marokko (78%)
S
Sydafrika (64%)
T
Schweiz (73%)
S
Qatar (49%)
U
Bosnia (62%)
U
Rep. Ireland (69%)
S
Usbekistan (48%)
U
Tunesien (43%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Canada U
1 - 1 U
71%
Qatar H
1 - 0 S
47%
Grenada H
5 - 0 S
65%
N. Macedonia H
0 - 0 U
50%
Tjekkiet U
2 - 2 U
71%
Ungarn U
3 - 2 S
74%
Portugal H
2 - 0 S
79%
Armenien H
1 - 0 S
44%
Portugal U
0 - 1 T
84%
Armenien U
1 - 2 T
50%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Marokko H
0 - 3 T
78%
Sydafrika U
1 - 0 S
64%
Schweiz U
1 - 2 T
73%
Qatar H
6 - 0 S
49%
Bosnia H
1 - 1 U
62%
Rep. Ireland H
1 - 1 U
69%
Usbekistan H
2 - 0 S
48%
Tunesien H
0 - 0 U
43%
Island H
2 - 2 U
46%
Guatemala H
1 - 0 S
47%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Rep. Ireland har tjent sine tal på den hårde måde og opnået en SoS på 65.4 mod betydeligt stærkere konkurrence end Canada (SoS: 53.3). Deres tal fortjener derfor større analytisk troværdighed — skabt mod genuint svære modstandere.

Den angrebsmæssige produktion fra Rep. Ireland og Canada er næsten identisk, med begge hold der præsterer gennemsnit på henholdsvis 1.6 og 1.5 mål per kamp.

Defensivt er Rep. Ireland og Canada jævnbyrdige og tillader henholdsvis 0.8 og 0.9 mål per kamp.

Rep. Ireland har kæmpet mod tophold og kun vundet 2 af 5 kampe.

Rep. Ireland har en exceptionel hjemmebanerekord med en vindprocent på 80% på deres hjemmebane. Når de spiller hjemme, bliver de betydeligt mere farlige.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.4 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

📈 Formmomentum: Rep. Ireland har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.8 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📈 Formmomentum: Canada har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Rep. Ireland over for en væsentlig sårbarhed: their away form is significantly weaker than their home record. Hvis Canada kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 10.4 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 76% vinderchance for Rep. Ireland. I praksis ville Rep. Ireland vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Rep. Ireland har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 10.4 point antyder en jævn kamp.

Holdene spillede 1-1 uafgjort i Internationals (2026-06-06). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Rep. Ireland

Rep. Ireland

VS
Canada

Canada

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Rep. Ireland

5W 3D 2L · 16 scorede mål · 8 indkasserede mål

Canada

4W 4D 2L · 15 scorede mål · 9 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or