Spring til indhold
Sammenlign Rize vs KFUM

Rize vs KFUM Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Rize vs KFUM: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Rize Rize Hjemmehold
KFUM KFUM Udehold
Rize
44.4
U T S T U S S T T S

Seneste 10 Kampe

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Præstationsradar

Rize
KFUM

Vundne Kategorier

10

Rize

4

Uafgjort

1

KFUM

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 2U, 4T

20%

2S, 3U, 5T

Mål pr. Kamp
1.5

15 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
-2

-2

-7

-7

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
A. Sowe (5 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
80%

4S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
49.6

Ligasværhed: 72.0, Modstanderkvalitet: 59.4

37.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 50.9

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.79

Faktisk: 1.5 | Diff: -0.29

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justeret Styrke
44.4

Angreb: 49.8, Forsvar: 43.2, Form: 39.8

32.8

Angreb: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

3
3

31-45'

2
4

46-60'

2
2

61-75'

1
3

76-90+'

Rize
KFUM
Rize

Styrkeanalyse

44.4

Samlet

Angreb 49.8
Forsvar 43.2
Form 39.8
Stabilitet 44.8
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

72.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

59.4 vs 50.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Rize logo Rize
U
Beşiktaş (58%)
T
Eyüp (58%)
S
Konyaspor (61%)
T
Kayseri (51%)
U
Fenerbahçe (73%)
S
Gaziantep (47%)
S
Samsunspor (68%)
T
Fatih (65%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Beşiktaş H
2 - 2 U
58%
Eyüp U
0 - 4 T
58%
Konyaspor H
3 - 2 S
61%
Kayseri U
0 - 2 T
51%
Fenerbahçe U
2 - 2 U
73%
Gaziantep H
2 - 1 S
47%
Samsunspor H
4 - 1 S
68%
Fatih U
1 - 2 T
65%
Trabzonspor U
0 - 1 T
68%
Antalyaspor H
1 - 0 S
45%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann U
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga U
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam U
0 - 4 T
57%
Aalesund U
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad U
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Rize har mødt markant stærkere modstand (SoS: 49.6) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Det betyder, at Rizes statistikker vejer tungere.

Rize har den offensive fordel med 1.5 mål per kamp mod KFUMs 1.0.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Rize på 1.7 og KFUM på 1.7 indkasserede per kamp.

Hjemmebanens fordel favoriserer Rize, med 80% hjemmesejre.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Rize har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 11.6 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Rize

Rize

VS
KFUM

KFUM

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rize

4W 2D 4L · 15 goals scored · 17 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or