Spring til indhold
Sammenlign Rotherham vs Huddersfield

Rotherham vs Huddersfield Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Rotherham vs Huddersfield: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Rotherham Rotherham Hjemmehold
Huddersfield Huddersfield Udehold
Rotherham
35.0
T S U U T U T S T T

Seneste 10 Kampe

Huddersfield
49.1
S T T S S T U U U S

Præstationsradar

Rotherham
Huddersfield

Vundne Kategorier

2

Rotherham

2

Uafgjort

11

Huddersfield

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

40%

4S, 3U, 3T

Mål pr. Kamp
0.9

9 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
-7

-7

+2

+2

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kampe

90%

9 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

90%

9 / 10 kampe

Topscorer
S. Nombe (3 mål)
M. Harness (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 18
Hjemmesejr
0%

0S / 4 kampe

25%

1S / 4 kampe

Udesejr
33%

2S / 6 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
46.9

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 48.2

48.4

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 50.6

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.82

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.08

1.82

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.28

Justeret Styrke
35.0

Angreb: 29.1, Forsvar: 45.2, Form: 19.4

49.1

Angreb: 68.9, Forsvar: 36.1, Form: 39.4

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

1
4

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

5
1

61-75'

4
1

76-90+'

2
Rotherham
Huddersfield
Rotherham

Styrkeanalyse

35.0

Samlet

Angreb 29.1
Forsvar 45.2
Form 19.4
Stabilitet 61.3
Huddersfield

Styrkeanalyse

49.1

Samlet

Angreb 68.9
Forsvar 36.1
Form 39.4
Stabilitet 50.5

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

48.2 vs 50.6

Mod Tophold

0% vs 0%
Rotherham logo Rotherham
T
Sheff Utd (53%)
S
Alfreton (50%)
U
Matlock (47%)
U
Emley (44%)
T
Wycombe (49%)
U
Reading (38%)
T
Luton (66%)
S
L Orient (40%)
Huddersfield logo Huddersfield
S
Oldham (35%)
T
Fleetwood (55%)
T
Sheff Utd (58%)
S
Fylde (58%)
S
Wimbledon (41%)
T
Mansfield (52%)
U
Bolton (60%)
U
Cardiff (63%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sheff Utd H
0 - 2 T
53%
Alfreton U
1 - 0 S
50%
Matlock U
1 - 1 U
47%
Emley U
1 - 1 U
44%
Wycombe U
2 - 3 T
49%
Reading H
1 - 1 U
38%
Luton H
0 - 2 T
66%
L Orient U
2 - 0 S
40%
Wigan U
0 - 3 T
52%
Barnsley H
1 - 3 T
43%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Oldham H
3 - 1 S
35%
Fleetwood U
1 - 2 T
55%
Sheff Utd U
1 - 3 T
58%
Fylde U
2 - 1 S
58%
Wimbledon U
4 - 0 S
41%
Mansfield H
1 - 4 T
52%
Bolton U
3 - 3 U
60%
Cardiff H
1 - 1 U
63%
Wycombe H
3 - 3 U
44%
L Orient U
2 - 1 S
40%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 46.9 mod 48.4), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Huddersfield besidder en formidabel angrebsenhed, hvor M. Harness tegner sig for 4 mål, og holdet opretholder et imponerende gennemsnit på 2.1 mål per kamp — en trussel ingen modstander har råd til at overse.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Rotherham på 1.6 og Huddersfield på 1.9 indkasserede per kamp.

Rotherham har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Huddersfield har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

❄️ Formmomentum: Rotherham kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📈 Formmomentum: Huddersfield har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.5 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Huddersfield over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.9 goals per match. Hvis Rotherham kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 14.1 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Huddersfield. I praksis ville Huddersfield vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom Huddersfield har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 14.1-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Rotherham

Rotherham

VS
Huddersfield

Huddersfield

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Rotherham

2W 3D 5L · 9 scorede mål · 16 indkasserede mål

Huddersfield

4W 3D 3L · 21 scorede mål · 19 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or