Spring til indhold
Sammenlign Sheff Utd vs Durham

Sheff Utd vs Durham Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Sheff Utd vs Durham: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Sheff Utd Sheff Utd Hjemmehold
Durham Durham Udehold
Sheff Utd
26.0
T T T T S T U U T U

Seneste 10 Kampe

Durham
40.9
S S U T U T T T U S

Præstationsradar

Sheff Utd
Durham

Vundne Kategorier

2

Sheff Utd

3

Uafgjort

10

Durham

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 3U, 6T

30%

3S, 3U, 4T

Mål pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.6

26 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Målforskel
-15

-15

-2

-2

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
80%

8 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
A. Andrews (6 mål)
M. Speckmaier (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

33%

2S / 6 kampe

Udesejr
0%

0S / 6 kampe

25%

1S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
35.3

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 49.5

44.9

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 44.8

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.97

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13

1.24

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.16

Justeret Styrke
26.0

Angreb: 31.3, Forsvar: 11.4, Form: 8.5

40.9

Angreb: 44.3, Forsvar: 44.3, Form: 28.5

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

1
1

16-30'

2
2

31-45'

3

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

5
Sheff Utd
Durham
Sheff Utd

Styrkeanalyse

26.0

Samlet

Angreb 31.3
Forsvar 11.4
Form 8.5
Stabilitet 74.8
Durham

Styrkeanalyse

40.9

Samlet

Angreb 44.3
Forsvar 44.3
Form 28.5
Stabilitet 53.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

49.5 vs 44.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Sheff Utd logo Sheff Utd
T
Bristol City (47%)
T
Durham (48%)
T
Ipswich (57%)
T
Southampton (58%)
S
Portsmouth (26%)
T
Birmingham (57%)
U
Sunderland (43%)
U
Newcastle (49%)
Durham logo Durham
S
Newcastle (54%)
S
Sheff Utd (30%)
U
Bristol City (47%)
T
Forest (48%)
U
Southampton (53%)
T
Ipswich (57%)
T
Sunderland (38%)
T
Charlton (43%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Bristol City H
0 - 4 T
47%
Durham U
1 - 2 T
48%
Ipswich U
1 - 4 T
57%
Southampton U
2 - 5 T
58%
Portsmouth H
2 - 1 S
26%
Birmingham U
1 - 2 T
57%
Sunderland U
2 - 2 U
43%
Newcastle H
1 - 1 U
49%
Man City U
0 - 4 T
72%
Charlton H
1 - 1 U
38%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Newcastle U
1 - 0 S
54%
Sheff Utd H
2 - 1 S
30%
Bristol City H
2 - 2 U
47%
Forest U
1 - 2 T
48%
Southampton H
0 - 0 U
53%
Ipswich U
1 - 2 T
57%
Sunderland H
2 - 3 T
38%
Charlton U
2 - 4 T
43%
Birmingham H
1 - 1 U
52%
Portsmouth H
2 - 1 S
26%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 35.3 mod 44.9), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Sheff Utd (1.1 mål per kamp) og Durham (1.4 mål per kamp) udgør sammenlignelige offensive trusler, hvilket gør dette til et jævnbyrdigt angrebsmæssigt opgør.

Tallene fortæller en overbevisende defensiv historie for Durham — 1.6 mål indkasseret per kamp og 2 clean sheets placerer dem langt foran Sheff Utd, der lukker 2.6 mål ind per kamp i den anden ende.

Durham har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.3 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

❄️ Formmomentum: Sheff Utd kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Durham over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.6 goals per match. Hvis Sheff Utd kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 14.9 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Durham. I praksis ville Durham vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom Durham har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 14.9-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

I den seneste English WSL 2-kamp (2026-04-26) vandt Durham 2-1 over Sheff Utd. Durham tog denne sejr hjemme. Det tætte 2-1-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Sheff Utd vil ønske revanche for dette nederlag. Durham vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Sheff Utd

Sheff Utd

VS
Durham

Durham

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Sheff Utd

1W 3D 6L · 11 scorede mål · 26 indkasserede mål

Durham

3W 3D 4L · 14 scorede mål · 16 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or