Spring til indhold
Sammenlign Liberec vs Como

Liberec vs Como Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Liberec vs Como: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Liberec Liberec Hjemmehold
Como Como Udehold
Liberec
36.9
T T T T T S U T S U

Seneste 10 Kampe

Como
60.8
S S S U S T T T U S

Præstationsradar

Liberec
Como

Vundne Kategorier

1

Liberec

3

Uafgjort

11

Como

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 2U, 6T

50%

5S, 2U, 3T

Mål pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.5

15 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
-7

-7

+9

+9

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
R. Krollis (3 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
55.9

Ligasværhed: 58.0, Modstanderkvalitet: 54.5

56.5

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 63.8

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 4 kampe

Forventede mål (xG)
0.73

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.07

2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

Justeret Styrke
36.9

Angreb: 28.2, Forsvar: 52.9, Form: 21.2

60.8

Angreb: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

1
2

31-45'

4
2

46-60'

5
2

61-75'

4
1

76-90+'

3
Liberec
Como
Liberec

Styrkeanalyse

36.9

Samlet

Angreb 28.2
Forsvar 52.9
Form 21.2
Stabilitet 59.2
Como

Styrkeanalyse

60.8

Samlet

Angreb 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

58.0 vs 85.5

Modstanderkvalitet

54.5 vs 63.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Liberec logo Liberec
T
Jablonec (46%)
T
Sparta Prague (60%)
T
Hradec Kr. (68%)
T
Plzeň (65%)
T
Slavia Prague (63%)
S
Jablonec (46%)
U
Ml. Boleslav (58%)
T
Karviná (47%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Jablonec U
1 - 2 T
46%
Sparta Prague H
0 - 2 T
60%
Hradec Kr. U
0 - 1 T
68%
Plzeň U
0 - 2 T
65%
Slavia Prague H
1 - 2 T
63%
Jablonec U
2 - 1 S
46%
Ml. Boleslav H
0 - 0 U
58%
Karviná U
1 - 3 T
47%
Slovácko H
2 - 1 S
37%
Teplice H
1 - 1 U
55%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese U
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona U
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa U
2 - 0 S
63%
Inter Milan U
2 - 3 T
70%
Sassuolo U
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese U
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 55.9 vs 56.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Comos angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.9 mål per kamp og T. Douvikas i spidsen med 4 mål. Liberec scorer kun 0.8 per kamp.

Como har den defensive fordel, med 1.0 indkasserede per kamp mod Liberecs 1.5.

Liberec har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 4 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Como fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (60.8 vs 36.9) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Liberec

Liberec

VS
Como

Como

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Liberec

2W 2D 6L · 8 goals scored · 15 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or