Spring til indhold
Sammenlign Teplice vs Brann

Teplice vs Brann Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Teplice vs Brann: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Teplice Teplice Hjemmehold
Brann Brann Udehold
Teplice
52.1
S S S S U T T T U U

Seneste 10 Kampe

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Præstationsradar

Teplice
Brann

Vundne Kategorier

5

Teplice

3

Uafgjort

7

Brann

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 3U, 3T

40%

4S, 1U, 5T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
+4

+4

+6

+6

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
D. Mareček (3 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
53.6

Ligasværhed: 58.0, Modstanderkvalitet: 50.7

38.3

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 52.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.72

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.12

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justeret Styrke
52.1

Angreb: 55.3, Forsvar: 62.2, Form: 41.4

46.1

Angreb: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

1
1

16-30'

4
2

31-45'

6
2

46-60'

3
3

61-75'

2
6

76-90+'

5
Teplice
Brann
Teplice

Styrkeanalyse

52.1

Samlet

Angreb 55.3
Forsvar 62.2
Form 41.4
Stabilitet 50.5
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

58.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

50.7 vs 52.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Teplice logo Teplice
S
Ml. Boleslav (63%)
S
Dukla (43%)
S
Zlín (46%)
S
Ostrava (39%)
U
Slovácko (37%)
T
Hradec Kr. (63%)
T
Zlín (46%)
T
Sparta Prague (60%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ml. Boleslav U
2 - 0 S
63%
Dukla H
2 - 0 S
43%
Zlín U
4 - 2 S
46%
Ostrava H
2 - 1 S
39%
Slovácko H
1 - 1 U
37%
Hradec Kr. H
0 - 1 T
63%
Zlín U
2 - 3 T
46%
Sparta Prague H
0 - 1 T
60%
Plzeň U
2 - 2 U
65%
Liberec U
1 - 1 U
45%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt U
1 - 3 T
67%
Aalesund U
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø U
5 - 0 S
55%
Rosenborg U
1 - 1 U
44%
Viking U
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam U
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Teplice har mødt markant stærkere modstand (SoS: 53.6) sammenlignet med Brann (SoS: 38.3). Det betyder, at Teplices statistikker vejer tungere.

Brann har den offensive fordel med 2.1 mål per kamp mod Teplices 1.6.

Teplice har den defensive fordel, med 1.2 indkasserede per kamp mod Branns 1.5.

Teplice har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Teplice har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 6.0 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Teplice

Teplice

VS
Brann

Brann

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Teplice

4W 3D 3L · 16 goals scored · 12 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or